Grave Lokaal

Reactie oudwerknemers en werknemers Graafse Scheepswerf.

Reactie oud-werknemer Harrie Opsteegh



Aan college en raadsleden van gemeente Grave,

Geachte dames en heren,

Dit is niet meer te bevatten!!!!!!


In de extra raadsvergadering gisterenavond werd het nog zo nadrukkelijk gesteld
door de hr. van der Geest en beaamd door de hr. Bos:
 
JAREN  GELEDEN  IS  REEDS  ONDERZOEK  GEDAAN  NAAR DE  GLOBALE  KOSTEN  VOOR  HET  VERPLAATSEN  VAN  DE WERF.
DE  CONCLUSIE  WAS:                   

DAT  KOST  MILJOENEN  !!!!!!!!

HOE  KUNT  U  DAN NU  EISEN,  DAT  ER  TOCH  WEER  ZO’N  ONDERZOEK  KOMT  ???????????????
ELKE  BOEREN SMID  WEET,  DAT   DIE  KOSTEN   ALLEEN  NOG  MAAR  MEER  ZULLEN  ZIJN.

EN  U  WEET  DAT  OOK  VEEL  TE  GOED  !!!!!!

HOE  DURFT  U  TOCH  NOG  DE  SCHEEPSWERF  TE  VERPLICHTEN  WEER  DAT  ONDERZOEK  TE  LATEN  DOEN !!!!!!!!!
ZO  ZADELT  U  DE  ONDERNEMER  WEER  DIRECT  OP  MET  EEN  ONNODIGE  EN   ZINLOZE   HOGE  KOSTENPOST.
HIERMEE   VEROORZAAKT   U   OPNIEUW  EEN  GROOT  OBSTAKEL  VOOR  EEN  DOORSTART  VOOR  DE WERF.
EN  IK  BEGIN  TE  GELOVEN:  MOEDWILLIG  OF  HEBBEN  JULLIE  WERKELIJK  ZO’N  GROTE  PL…………….   VOOR  DE KOP  ?????

HOE  KUNT   U,  hr. BOS,  DIT  VERANTWOORDEN??  VOORAL  U  WEET  DAT  VERPLAATSING  NIET  TE  BETALEN  IS.


VROEGER  NIET,  NU   NIET,   NOOIT  NIET !!!!!!

Beste  mensen,  gebruik  je  verstand!!!             
Schrap  alsnog  die  onzinnige  voorwaarde  en  geef  de  werknemers  hun  werkplek  terug!!!
Inmiddels  verblijf  ik,  hoogachtend,

Harrie  Opsteegh
Korteweg  3
5364  PZ  Escharen   

        Matje

Nou, we hebben de extra ingelaste raadsvergadering achter de rug. Zelden zo’n groot aantal incompetente mensen op een rijtje gezien. Als zij zich nu eens tijdig door de juiste mensen op de hoogte laten brengen, had het er mogelijk anders uit gezien met de morgen ontslagen medewerkers van de scheepswerf. 
En dan nog als klap op de vuurpijl onze wethouder Eric Daandels. Een en al leugens en bedrog en nog niemand die hem er voldoende mee confronteert. Mist veroorzaken en een aaneensluiting van nietszeggende bla bla bla.

We zullen met enige regelmaat voorbeelden gaan noemen van zijn leugens op deze veel bekeken site. De werf zou om 2 jaar gedogen hebben gevraagd en die aardige wethouder had er zelf 2,5 jaar van gemaakt. 
Er is echter nooit om deze termijn gevraagd, dat was alleen een door hem getrokken conclusie! Oeps wat een fout en daarmee gemaakte leugen. 
Deze zelfde wethouder heeft zich niet eens verdiept in de kant van de werf, maar heeft zich maar op 1 ding geconcentreerd. Hoe krijg ik door voldoende tijd trekken in deze economisch zware tijd de werf dan toch eindelijk weg. Hoezo wist hij niets van een maasboulevaart??? 
Jezelf ergens van op de hoogte stellen Wethouder Eric Daandels, dan doe je ook geen foute uitspraken of anders gezegd vertel je geen leugens! Deze man is dus echt terug gekeerd op het pluche. In een goedbetaalde zetel zorgt hij er intussen voor, dat de Graaf snel naar de kl… gaat. Inwoners wij betalen deze gast en het gelag, dus snel reageren en wippen die persoon.
Matje

Bij ontslag van hoeveel mensen wordt iets serieus of ernstig genoemd?
Er is gesproken/geschreven over tenminste 20 mensen. Over 2 uurtjes krijgen er inderdaad minstens 20, maar om precies te zijn 60 mensen hun ontslagbrief. Hiervan zaten er 8 jongeren ook nog in een leertraject! Er zijn 12 zeer ervaren mensen bij boven de 50 jaar. 
Uit de gemeente Grave zijn er 22 mensen. Binnen een straal van 10 km komen er nog eens 22 mensen bij, die nagenoeg allemaal op het fietsje konden komen. Helaas, het mag niet meer zo zijn.

Verdere uitholling is een feit, gerealiseerd door mensen die HELEMAAL niets hebben met de Gemeente Grave. Zij komen van verre om de zakken te vullen en zeer doeltreffend zand te strooien in de ogen van de coalitie en alle inwoners van Grave. SLAAP ZACHT.
Reactie no. 3:
CDA,LPG,VVD dit zij de partijen die in mijn oogen blind achter wethouder Daadels aan lopen. Het spreekwoord een ezel stoot zich niet 2 keer aan de zelfde steen kennen ze niet. Want het gebeurt gewoon 3 keer hoe blind kun je zijn. Na 3 keer staan deze partijen nog achter de wethouder hoe kan het.
Geloof dat die partijen alleen met eigenbelang bezig zijn en totaal helemaal niet op de hoogte zijn (alleen wat ze van een VARKENSBOER te horen krijgen weten ze).DOM HEEL DOM.

Zit je daar in de vergadering moet je aan horen dat dit misschien voorkomen had kunnen worden nu dat doet pijn.

En ja dit had verkomen kunnen worden als de CDA, LPG, VVD ook naar de WERF (PERSONEEEL) en burgers van Grave hadden geluisterd.

Nee wij doen gewoon wat de wethouder zegt en na 3 keer is dit nog niet wat er gevraagd werd.
Ik vind ook dat LPG grave een hele fout partij in deze is.
Anja Henisch gaf met haar preek nog een trap na naar het personeel van Scheepwerf Grave door haar uitspraken.

Daar uit bleek ook dat ze helemaal niet op de hoogte was en nog niet.
Daarnaast heb ik mij zitten ergeren aan de heer Piet vollenberg die alleen druk is de heer Leurs in de gaten te houden en zijn hoofd heftig heen en weer te schudden als er iets gezegd wordt door heer Leurs.
Als dat je functie binnen de partij is sorry maar het bejaardentehuis is bijna klaar voor u.

Ben Bongaards schreef al dat de gemeente in staat van ontbinding verkeert nou dat was te ruiken.

CDA ,VVD,LPG trek u arm uit het achterste van heer Daandels en zet daar maat 45 tegen aan. Maak zelf standpunten door te luisteren naar Grave want daar zit U voor en niet voor Uzelf.
Want door het luisteren naar de heer Daandels heeft U (CDA, VVD, LPG en B&W) een bedrijf om zeep geholpen en bent daar geheel schuld aan.

Dus lul niet dat dat niet de bedoeling was want dat maakt het nog erger want U (CDA, VVD, LPG en B&W) wisten het wel.

Maar toch bedankt voor het slopen van een gezond bedrijf.

PRUTSERS DAT JULLIE ZIJN CDA, VVD, LPG en B&W.
Bron: recent geplaatste reacties op deze site.

Een gedachte over “Reactie oudwerknemers en werknemers Graafse Scheepswerf.

  • CDA,LPG,VVD dit zij de partijen die in mijn oogen blind achter wethouder Daadels aan lopen.
    het spreekwoord en ezel stoot zich niet 2 keer aan de zelfde steen kennen ze niet.
    Wandt het gebeurt gewoon 3 keer hoe blind kunje zijn.
    Na 3 keer staan deze partijen nog achter de wethouder hoe kan het.
    Geloof dat die partijen alleen met eigenbelang bezig zijn en totaal helemaal niet op de hoogte zijn (alleen wat ze van en VARKENSBOER te hooren krijgen weeten ze).DOM HEEL DOM.
    Zit je daar in de vergaadering moetje aan hooren dat dit misschien verkommen had kunnen worden nu dat doet pijn.
    En ja dit had verkomen kunnen worden als de CDA,LPG,VVD ook naar de WERF (PERSONEEEL) en burger,S van Grave had geluister.
    Nee wij doen gewoon wat de wethouder zegt en na 3 keer is dit nog niet wat er gevraagt werdt.
    Ik vind ook LPG grave en hele fout partij in deze.
    Anja Henisch gaaf met haar preek nog en trap na naar het personeel van Scheepwerf Grave door haar uitspraaken .
    Daar uit bleek ook dat ze helemaal niet op de hoogte was en nog niet.
    Daar naarst heb ik mijn zitten ergeren aan de heer Piet vollenberg die alleen druk is de heer leurs in de gaten houden.en zijn hoofdt heftig heen en weer te schuden als er iets gezegt wordt dooor heer Luers.
    Als dat je functie binnen de partij is sorry maar het bejaardeterhuis is bijna klaar voor u.
    Ben Bongaards screef al de gemeente in staat van ontbinding verkeert nou dat was te ruiken.
    CDA ,VVD,LPG trek u arm uit het achterste van heer daadels en zet daar maat 45 tegen aan.
    Maak zelf stand punten door te luisteren naar Grave wandt daar zit U voor en niet voor U zelf.
    wandt door het luisteren naar heer daadels heeft U (CDA,VVD,LPG en B&W)en bedrijf om zeep geholpen en bent daar geheel schuld aan.
    Dus lul niet dat dat niet de bedoeling was wandt dat maakt het nog erger wandt U (CDA,VVD,LPG en B&W)wist het wel.
    Maar toch bedankt voor het sloopen van en gezond bedrijf.
    PRUTSERS DAT JULLIE ZIJN CDA,VVD,LPG en B&W

    Beantwoorden

Laat een antwoord achter aan Anoniem Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *