Grave: Uw slokop??? Vraag en antwoord: wel of geen onderaardse gang bij de Hoofdwagt?
Vraag 14 september:
Op zondag 13 september werd ik aangenaam verrast toen ik na mijn vakantie in het Noorden van het land op de Hoofdwagt een enthousiaste “stadsarcheoloog” Jo de Wit aantrof bij het pand van de voormalige slagerij Kersten.
Hij nam mij en mijn echtgenote Jeannette Kersten, die van 1953 tot 1973 daar gewoond heeft, mee naar het voormalige kolen- en fietsenhok. Groot was onze verbazing toen wij daar de toegang tot een onderaardse gang zagen. Liggend op onze buik keken we in een gave gang die vol zand heeft gezeten. Nooit hebben we geweten dat er een onderaardse gang vanuit dat hok bereikbaar was.
N.a.v. van deze ontdekking wil ik graag het volgende vragen:
1. Is het college op de hoogte van deze unieke vondst?
2. Krijgt de ontdekker van deze gang een blijk van waardering voor zijn “spitwerk”?
3. Ons eigen Graeft Voort kan waarschijnlijk ook behulpzaam zijn met het in kaart brengen van deze onderaardse gang.
4. Laat de gemeente door een professioneel bedrijf/instantie nader onderzoek doen naar de staat en lengte van deze gang?
5. Gaat de gemeente in overleg met de eigenaar om deze gang te ontsluiten en eventueel als nieuwe bezienswaardigheid inzetten in het recreatief/toeristisch beleid?
6. Hoe ver staat het met het plan van de eigenaar om dit project te ontwikkelen? Het zou een goede zaak zijn als deze rotte plek in het centrum spoedig wordt gerestaureerd. Welke belemmeringen zijn er om tot de restauratie van dit rijksmonument over te gaan?
termijn
Antwoord 22 oktober:
De vinder van deze vondst dient zo spoedig mogelijk de vondst te melden bij de minister (art 53 Monumentenwet 1988) en dit is niet gebeurd.
De opgraving was voor het college wel aanleiding om zowel de sloopactiviteiten als de opgraafactiviteiten stil te leggen. Deze vonden plaats zonder resp. een monumentenvergunning of een opgraafvergunning.
Naar aanleiding van de bijzondere vondst hebben we contact opgenomen bij de Rijksdienst voor Cultureel erfgoed, die op de hoogte moet worden gebracht omdat het een rijksmonument betreft én er wellicht een bijzondere archeologische vondst is gedaan.
Volgens een van de adviseurs zou het wellicht om een slokop gaan, maar voordat daar onderzoek naar kan worden gedaan, zal er een opgraafvergunning of een sloop- en monumentenvergunning moeten worden verleend.
Een beloning lijkt ons te voorbarig en niet geheel op z’n plaats, omdat meneer de Wit zou moeten weten dat er niet zo maar opgegraven mag worden.
Wellicht is het een aanwinst voor de stad Grave, maar dat zal uit onderzoek moeten blijken. Een goede documentatie zal dan belangrijk zijn.
P.S. In de Gelderlander lezen we dat de wethouder in een vergadering van de Stichting Bezoekersmanagement Grave voor gaat stellen nader onderzoek te laten doen over de bruikbaarheid van de gangen voor het toerisme. Dit las ik voordat mijn vraag van half september beantwoord was.
Opmerkelijk hoe dingen soms snel opgepakt worden!!!!
Archeologisch Onderzoek:
De Steekproef bv Voordelig en Snel >>> http://www.desteekproef.nl/
Archeologie en bouwen:
Dé onafhankelijke marktplaats voor archeologisch onderzoek. >>>>> http://www.archeomarkt.nl/
Rijksmonument restaureren:
De goedkoopste financiering voor de restauratie van uw monument > http://www.restauratiefonds.nl/
Monument restaureren?:
Op zoek naar expertise, subsidie, projectbegeleiding? Kijk op: http://www.hylkemaconsultants.nl/
Beste Mensen
titel, deel 1. dit is nu een:
Soapserie rondom een persoon in Grave
Gezien ik nogal een drukke bezetting heb, en toevallig op enkele site's terecht kom, zie ik dat ik flink in de schijnwerpers sta, ik zeg dan meestal tegen mezelf, als ik hier op verdacht ben, er zijn weer enkele personen die in mijn nek staan te hijgen, dus word ik voorzichtig, en zeker als de wind verkeerd staat, dan ruik je dit zelfs.
Maar voorzichtig ben ik nog nooit geweest, maar zoals ik ben, en met een vuile broek aan, weet ik goed waar ik mee bezig ben, mezelf smerig maken, en met resultaat, omdat het mij onder de grond meer boeid dan erboven.
Maar inmiddels is mij gebleken dat er meer personen dit graag zouden willen, zich bezig willen houden onder de grond. Getuige
ik maak steeds mee, dat personen mij achtervolgen, nee geen achtervolgenswaanzin, wel zijn dit de personen die dit denken en dit zelfs mij kenbaar maken, dat ik dit zou hebben. Toch moet ik steeds waarnemen, dat deze mensen steeds naar binnen loeren waar ze mij naar binnen zien lopen of zien kruipen, enkele denken, ik hoor ze ook praten tegen elkaar, heb je de Wit net naar binnen zien gaan, wat is hij hier binnen aan het doen, zou hij iets gevonden hebben.
Een ander zegt weer, er lopen hier wel veel uitvoerders rond in Grave.
Een ander voorbeeld, mag de Wit dit wel, hier binnen zijn.
Nee, zij zijn het niet, die mij beloeren, dat doe ik van binnen uit een pand zelf, naar buiten loeren, dat kan zelfs onder een putdeksel zijn, omdat sommige gangen aangesloten zaten op riool. Tergelijkertijd met een hobby bezig zijn is een voorrecht, dit is helaas niet voor ieder in de wieg gelegd.
De hobby is ( ARCHEOLOGIE ).
Wordt vervolgt.