Graafse raad teveel met zichzelf bezig. Meer aandacht voor:

●  Versterk de ombudsfunctie

De volksvertegenwoordigende rol kan worden verstevigd door meer ruimte te geven
aan de ombudsfunctie van de raad: geluiden uit de samenleving oppikken en via de raad
doorgeven naar het bestuur. Soms wordt nog wel wat denigrerend gedaan over het
raadslid dat elke raadsvergadering via mondelinge vragen of interpellatiedebatten stem
geeft aan boze of verontruste burgers of inwoners met goede ideeën. Dat is onterecht,
want een raadslid heeft tot taak om dat wat onder bewoners leeft, politiek te vertalen

●  Minder vergaderingen, meer hoorzittingen, schouwen, etc.

Als je minder kaders stelt, hoef je er ook niet over te vergaderen. De tijdwinst die dat op
kan leveren, kan worden besteed aan het organiseren van hoorzittingen in de raad of
een jaarlijkse schouw aan elke wijk in je gemeente.

●  Bevraag ook de partners van de gemeente

Raden debatteren doorgaans alleen met het college van burgemeester en wethouders.
De volksvertegenwoordigende (en ook de controlerende) rol van de raad krijgt meer be-
tekenis als hij – precies zoals twee jaar geleden drie griffiers in hun pamflet “Raadsle-
den, vertegenwoordig meer” bepleitten – niet alleen burgemeester en wethouders ter
verantwoording roept, maar ook zorginstellingen, onderwijsorganisaties en woningcor-
poraties uitnodigt om die te bevragen over de wijze waarop zij hun publieke taak vervul-
len. De gemeenteraad kan zich aldus ontpoppen tot de politieke arena waar bewoners,
bedrijven, politici en andere belanghebbenden elkaar ontmoeten om te discussiëren
over hoe het goede samenleven vorm moet worden gegeven.

Een verschuiving van de aandacht van geld en normeren met regels naar oog hebben voor
het proces en de eigen rolopvatting, geeft een context waarin raadsleden weer dienaren van
de publieke zaak kunnen worden. Ze kunnen ruimte geven in plaats van op te eisen en dat is
uiteindelijk waar sturen in een netwerk om vraagt.