Liveblog commissievergadering Ruimte over Bestemmingsplan Oranje Bastion.
Opening van de vergadering.
Rob Bannink opent de vergadering. Leon Kamps komt later.
Mededelingen en vragen:
Eva Eigenhuijsen kondigt aan dat Nico Schouten later bij haar aanschuift.
Ben Litjens: Daandels zou gesprek hebben indieners zienswijzen Oranje Bastion. Bij agendapunt 7,Hommerzaad Landgoed, verlaat ik de vergadering om belangenverstrengeling te voorkomen.
Suzanne de Zoeten heeft als gast meneer Jeroen van Eerden.
Nel Schuts: wat en hoe is er besproken in bestuur omgevingsclub OBDN?
Daandels: Besluitvorming heeft nog niet plaatsgevonden…algemene bestuursvergadering komt nog. Ik houd U op de hoogte.
Nel Schuts: Sloop VISIO. Kelderruimten ook gesloopt?
Daandels: Volgens mij alles.
Ben Litjens:
1. Wanneer komt het toegezegde kosten overzicht ladderwagen? Schriftelijk antwoord?
2. Wie is er eigenaar van de grond aan Baronessestraat grond waar de ondergrondse afvalcontainer geplaatst zou worden van Catharinahof?
3. Wat is het verschil 6 kastanjebomen uit de grondtrekken zonder vergunning of bomen uittrekken met kapvergunning?. Van wie zijn deze bomen. Ook schriftelijk antwoord?
Daandels: Ondergrondse container komt op Gemeentegrond.
4. Graveon maakt zich zorgen over bestemmingsplan Wisseveld. Dat bleek gisteren op de jaarvergadering van deze ondernemersvereniging. Als we dat zo aannemen kan er meer detailhandel komen waardoor binnenstad leeggetrokken wordt.
Verslag vorige vergadering:
Keerpunt 2010fractievoorzitter Nel Schuts:
- Claim Scheespwerf. Iets meer te melden?
- Terugkoppeling van knelgevallen herziening bestemmingsplannen.
Daandels:
Claim Scheepswerf…dat loopt. Curator aansprakijk gesteld. Gesprek met verzekeringsmaatschappij gehad twee maanden geleden. We hebben een sterke zaak. Mocht noodzakelijk zijn dat komen we met mededelingen.
Leon Kamps neemt voorzitterschap over.
Spreekrecht
Inspreker 1 en 2: Meneer de Louw.
Spreekt twee keer in. Ook voor iemand anders, meneer Kuipers die helaas verhinderd is doordat de vergadering naar vanavond is verplaatst. We spreken in namens bewoners Oranje Bastion.
Graag 3 verbeterpunten. Gevoel ontwikkelaar maakt de dienst uit. Inrichtingsplan is niet door ontwikkelaar aan bewoners voorgelegd. Ontwikkelaar moet zoveel mogelijk winst maken. Bodemonderzoek is niet goed gedaan. De SOK. Gemeente is door ontwikkelaar in hoek gedrukt. Grondexploitatie Wet. Gemeente geeft een eigen invulling aan deze Wet. Dit kan ook gevolgen voor Wisseveld hebben. Goede volkshuisvesting. Hele gemeente wordt op slot gezet. Parkeerdruk wordt afgewend op omgeving.
Vragen:
EVA: Kunt U iets over speeltuin zeggen? Speeltuin recent opnieuw ingericht. Nu verdwijnt picknick tafel. 15 kinderen spelen daar regelmatig.
Ben Litjens:
Bodemonderzoek te kort door de bocht? Antwoord: Onderzoek laten toetsen door senior medewerker provincie. Twijfels. Stelt vragen bij onderzoek. Niet diep genoeg.
Inspreker 2: Meneer de Louw:
Voelt niet fijn hoe je behandeld wordt. Niet voldaan aan parkeerbeleidplan.
De 6 woningen aan de binnenkant hebben niets te maken met het front sluiten aan de buitenrand. Groen komt terug. Er komen 6 parkeerplaatsen. Te kort door de bocht antwoorden op mijn zienswijzen. Er wordt niet geluisterd naar burgers. Mijn conclusie: betreur dat mijn gemeente zo met burgers om gaat.
Vragen:
Jacobs: Heeft u antwoorden gekregen op uw bezwaren tijdens inloopavonden?
Antwoord: Zo door gegaan. Niet benaderd. Inloopavond: wederhooravond? Bedoeld voor de kopers vind ik.
Nel Schuts:
- Bij gesprek met wethouder geweest? Ja. Niet wijzer geworden. Enigszins gehoord. Waarom wordt niet gezegd we hebben al besloten.
- Gedachte achter de enquete? Antwoord: Wat leeft er? Samenvatting: drie punten;niet tegen bouw, ontsluiting en de verontreiniging. Resultaat 75 % deelnemers. !00 % eens met de enquete. Raadslid en commissievoorzitter Leon Kamps is buiten enquete gehouden omdat hij daar woont. Hij had wel geinformeerd willen worden.
Suzanne de Zoeten: Is er beroep tegen het inrichtingsplan mogelijk?
Rick Joosten: Bedankt voor inspreken. Uw verhaal is input voor ons.
Inspreker 3: Nico Schouten:
Namens Graveon enz.;4 partijen.
Compleet voorbij gegaan aan ligging. Dagelijks 100 parkeerders. Snipperparkeren. Een terrein voor parkeren. Parkeerbehoefte centraal. 118 parkeerplaatsen aan leggen voor Hart van Grave. Wat vindt wethouder Joon, die zich enorm inzet om Historisch Grave te promoten, van parkeren? Parkeerterreinen houden geen rekening met toekomstige behoefte aan parkeren. Vervangend parkeerterrein aanleggen. Bij agendapunt Oranje Bastion schuif ik aan bij EVA.
Vraag EVA: potentiele parkeerplaatsen. Al gedeeld met de gemeente?
Inspreker 4: Jan Bannink:
Betreft in het algemeen projecten Grave. Raad niet altijd bewust dat ze het hoogste orgaan zijn. Openheid en communicatie niet sterkste punt van het college. Je hebt elkaar hard nodig. Zowel coalitie en oppositie. Mijn wens. Oog voor elkaar. Persoonlijk belang opzij zetten.
Reacties commissieleden:
Nel Schuts: we kunnen ons vinden in Uw woorden.
Ben Litjens: wijze woorden van een wijs mens.
Theo Reijnen (Graafs Trots): we gaan hier niet politieken.
Behandeling Bestemmingsplan Oranje Bastion.
Eric Daandels: ontwikkelingen waren te voorzien. Woningbouw mogelijk. Parkeren past bij bestemming verkeer zoals in het verleden was. Herinrichting is bevoegdheid van het college. Geen bezwaren mogelijk. Mooie ontwikkeling voor Grave.
LPG commissielid Henk van de Westerloo: prachtig project. Verstoord door onduidelijkheden. Wollige wijze beantwoord van onze vragen en zienswijzen. Consequenties vervuiling nu en later. Aanvullend onderzoek. Maatregelen verkeer? Speeltuin onderdeel infrastructuur. Hoeveel meter verdwijnt er van de speeltuin? Parkeren bouwverkeer. December parkeerdruktemeter. Telling is niet voldoende. Langparkeren op Visio terrein. Campers plaats je bij het centrum voor de bezoekers. Twee maten meten mobilitietsfonds.
Niet constructief meegedacht met burgers. Miscommuniceren is in elke vergadering aan de orde. Maximale winst voor GBB? Afspraken gemaakt? In totaal heb ik tien vragen te stellen.
Daandels reageert op van de Westerloo:
10 vragen beantwoorden. Welke maatregelen neemt U?
Speeltuin: U hebt er al mee ingestemd.
Inrichtingplan is akkoord. Picknicktafel staat op verhard oppervlak. Wordt nu parkeerplek.
Van de Westerloo: economisch aspect? Ik ga voor goed plan.
Daandels:Camperparkeerplaatsen..Goede faciliteiten. Met de STUW aan het praten. Communicatie is halen en brengen. Ik leer graag.
Bewonersavond is ontwerp gepresenteerd. Inbreng is niet voldoende geweest.
Gesprek moet nog plaatsvinden met ontwikkelaar .et indieners zienswijzen.
Maart wil hij starten. Beperkte veranderingen.
Herontwikkeling uitgevoerd door ontwikkelaar.
Structureel. 118 parkeerplaatsen zijn aangelegd. Parkeernota is aan evaluatie onderhevig. Parkeerdruk onderzoek enz. is gebeurd.
Onderbouwing dat het zo is…parkeren?
CDA raadslid: Spoorendonk. Positief beginnen. Ontsluiting Oranje Bastion. Waarom is gekozen voor die ontsluiting? Stedenbouwkundig een dichte wand?
VVD raadslid Rob Bannink: parkeerplaatsen aanleggen voor woningen aanleggen. Herinrichting voor de bouw van de woningen?
De “Trotse Gravenaar”Theo Reijnen: eindelijk gaan bouwen. We zien weer beren op de weg. Plan prima. Zo snel mogelijk uitvoeren.
Keerpunt 2010 raadslid Ben Litjens: parkeren moet van tevoren geregeld zijn. Zeer kwalijk als bezwaarden later gelijk hebben over de veronderstelde verontreiniging. Voorbereiding van bestemmingsplannen moet anders. De raad is te laat en onvolledig geinformeerd. Harde toezegging van college dat we niet geconfronteerd worden met vervuilde grond. Vervuilde grond is kosten voor de ontwikkelaar. Grond is veilig? Geen tweede keer Hart van Grave waarbij lijken uit de kast vielen.
Keerpunt 2010 raadslid Nel Schuts: waarom bord geplaatst voordat de raad besluit neemt? Inzage verkoopcontract. Binnen de planning. Gebiedsvisie. Advies Ruimtelijke Kwaliteitszorg. Drie belangrijke punten:
- Ontsluiting is zeer ongelukkig
- Parkeren…42 parkeerplaatsen gewenst. parkeerplaatsen…binnen bestemmingsplan..mobiliteitsfonds..22 tekort..10.000 euro…200.000 euro.
- Verontreiniging
Advies Veiligheidsregio?
Parkeerdrukmeting. Resultaat ? Wie gaat nieuwe parkeerplaatsen aanleggen.
Antwoorden Daandels: raad beslist. Parkeerfonds niet van toepassing. Ontwikkelaar legt ze zelf aan. Raad eerder trajecten besloten. Grond is nog van de gemeente. Start verkoop op bord heb ik geen moeite mee. Hoe had U ontsluiting anders gezien. Geen mogelijkheden.
Nel Schuts: niet eens met ontsluiting.
Suzanne de Zoeten: Pater van den Elzenstraat is geen gesloten havenfront.
Daandels: Inrichting en ontsluiting hebt al U mee ingestemd.
Schuts: niet ingestemd over parkeren.
EVA raadslid Eva Eigenhuijssen:
Parkeerbeleidsplan is nooit geevalueerd.
Economische motor.
Inventarisatie parkeren enz.
Reijnen: vragen zijn niet relevant.
EVA: ik ga in op vragen als volksvertegenwoordiger.
Waterschap. Hoe waterschap betrokken?
Speeltuin. alternatieven overwogen om speeltuin ongemoeid te houden.
Notulen van bijeenkomst voor de zomer gehouden.
Daandels: op 18 februari evaluatie parkeerplan gehad. In voorjaar gesprekken met wijkraad, Graveon. Waterschap moet toestemming geven. Speeltuin wordt ongemoeid gelaten.
Navragen verslag van de voorlichtingsavond bij GBB neerleggen.
VPGrave raadslid Suzanne de Zoeten:
De gevelimpressie valt erg mee. Eindelijk weer bouwen. Hoe juridisch houdbaar is dit plan? Parkeren en speeltuin. Onderbouwen met harde argumenten.
Duurzaam bouwen: energieprestatie op locatie…7
Regenwater geloodst op Haven?
VPGrave commissielidVan Eerden: GBB is verantwoordelijk voor vele zaken. Een fout. Dit plan heeft geen relatie met andere bestemmingsplannen. Hoe kunt U verantwoordelijkheid waarmaken? Over hoofdzaken praten niet detailzaken.
Daandels:
Afweging maken van allerlei kader.Relatief beperkte bewegingen van auto’s.
Niet gevoel niet juridisch houdbaar! Openbare ruimte is goedgekeurd door het college.
Daandels: We zitten in faciliterende rol. Ontwikkelaar moet met partijen om de tafel gaan. Kosten enz. bij de ontwikkelaar. Kaderstellende en toetsende rol. Hoe heb je omgeving erbij betrokken? Hebt U ondernemers enz. benaderd? Ontwikkelaar heeft ons nodig.
Van Eerden: Wat voor cijfer geeft U aan GBB?
Daandels: Moeilijk. Nog onze vorige rol. Nieuwe inzet enz. Gebiedsvisie wordt getoetst aan bestaande plannen enz. redelijkheid en billijkheid.
Tweede ronde.
Vraag aan Schouten: wat vond U van het plan? Antwoord: Ik beperk met tot parkeren.
Ben Litjens: Raad van State gaan…hoe lang kan dat duren?
Suzanne de Zoeten: bij wie ligt juridisch risico? Daandels: bij ontwikkelaar.
Nel Schuts: mijn vragen zijn niet beantwoord.
Voorzitter: vragen schriftelijk stellen.
Nel Schuts: In gesprek met bewoners en GBB. Graag voor de raadsvergadering. Ook antwoorden op vragen insprekers.
LPG raadslid Rick Joosten: mooi plan. Eindelijk gebeurt er iets. Zienswijzen goed behandelen. Alternatief voor tijdelijk parkeerplaats.
Daandels: Niet op voorhand toezeggen. Misschien elders op grond GBB.