Commentaar in de Gelderlander: Kritiek.

COMMENTAAR

Kritiek


Journalisten en columnisten die
het wagen zich onge­fundeerd negatief uit te laten over de ambtenaren van de
gemeente Grave, moeten er rekening mee houden dat ze daar niet ongestraft mee
weg komen. Die spier­ballentaal uitten burgemeester en wethouders van de
gemeente vorige week, na niet al te vleiende woorden over het ambtenarenkorps.
Graafse ambtenaren werden on­der anderen in columns op de website van
gemeenteraadslid Jacques Leurs weggezet als incompetent.

Dat het college
voor het personeel opkomt, valt te prijzen.

Waar gewerkt wordt, worden
fouten gemaakt.
En alle ambte­naren over een kam scheren is wel erg makkelijk.
Bovendien zijn niet de ambtenaren verant­woordelijk voor wat er op de werkvloer
gebeurt maar de da­gelijkse leiding, burgemeester en wethouders.

De vraag
is alleen of Grave met de waarschuwing de juiste toon aanslaat.
Er wordt
geweigerd de woorden toe te lichten. Burgemeester en wethouders blaffen, maar
zeggen niet wan­neer er gebeten gaat worden. Wat dat betreft is de reactie van
de ondernemingsraad van het ambtenarenkorps volwasse­ner. Met spot en zelfspot
maken de ambtenaren in een noti­tie duidelijk de kritiek niet leuk te vinden,
maar het is nou eenmaal het lot van een ambtenaar ‘door de eeuwen
heen’.

Gevaar van die denkwijze is wel dat je kritiek erg makkelijk van
je af kunt laten glijden. Daar is, net als bij het inperken

van de vrije meningsuiting, niemand bij gebaat.

Spierballentaal ‘Grave’ is niet verstandig.

 
Bron: de papieren en digitale Gelderlander.

3 gedachten over “Commentaar in de Gelderlander: Kritiek.

  • 23 februari 2013 om 18:54
    Permalink

    Ondanks dat ik nu blijkbaar het gevaar loop om door de gemeente Grave voor het gerecht gesleept te worden wil ik hier toch op reageren. Naar mijn mening maakt de gemeente Grave zich met deze publieke reactie onsterfelijk belachelijk. Wat nou ongefundeerd negatief uitlaten? Als een Graafse burger, ongeacht of die nou columns schrijft of ergens enthousiast verslag van doet, geïnteresseerd om zich heen kijkt en ziet hoe onze trotse vestingstad er nu bij ligt. Met een slagveld op het Wisseveld, een verlaten scheepswerf en een gehavende prinses Margriet, om maar eens de vierdaagse-route te nemen. Als hij wat kranten leest, af en toe een raadsvergadering bijwoont en op basis van deze gegevens vindt dat zijn stadje in rap tempo door falend beleid, kleine en grote miskleunen, gebrek aan kennis en slechte communicatie, naar de bliksem gaat. Dan ben ik benieuwd welke rechter in ons land dat ongefundeerd vindt en hem voor het publiceren van die mening veroordeeld krijgt. Kansloos!
    Ben Freddy, Leo, en iedereen die bijdraagt aan de discussie: ik geniet van de wijze waarop jullie het verwoorden en ben nog geen ongefundeerde komma in jullie verhalen tegengekomen. Punt uit. Ik hoop dat jullie nog veel blijven schrijven. Jeroen van Druten

    Beantwoorden
    • 26 februari 2013 om 15:01
      Permalink

      Let wel: het betrof helemaal geen 'publieke reactie' maar een bericht op intranet, wat door anderen publiek gemaakt is. Als iedereen zich nu eens aan de feiten zou houden, dan zou het een stuk rustiger zijn in De Graaf.

      Beantwoorden
  • 24 februari 2013 om 11:13
    Permalink

    Ik sluit mij aan bij de vorige spreker; het zou de Ondernemingsraad maar meer nog het College van B&W van de gemeente Grave, sieren als
    zij nu even openlijk reageren op de website-schrijvers, journalisten en columnisten, die bij Keerpunt-2010,onderdak is geboden.
    Wie sprak er niet van: hoor en wederhoor, van woord en weerwoord?
    'Arrogantie van de macht' is het bestuur van Grave niet vreemd.
    Misschien is dit juist in de Vastentijd: stof tot nadenken en….bezinnen.Te beginnen met de vraag:
    Voor wie/wat staat er een gemeentehuis/gemeentekantoor?

    Beantwoorden

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

%d bloggers liken dit: