Het discussieplatform is geopend: aftrap gastcolumnist Ben Bongaards. Websitebezoek: 500 volgers per dag !
Grave,
23 januari 2013
23 januari 2013
Hoi Jacques,
Beste mensen van Keerpunt 2010
Op jullie blog las ik jouw (jullie) uitnodiging
om de site te gebruiken als platform voor het vormen en ventileren van (kritische)
ideeën en meningen over Grave, de politiek, de samenleving en de problemen die
er spelen.
om de site te gebruiken als platform voor het vormen en ventileren van (kritische)
ideeën en meningen over Grave, de politiek, de samenleving en de problemen die
er spelen.
Ik ondersteun de uitnodiging van harte.
Discussie versterkt het bewustzijn van de mensen die eraan deelnemen en er
getuige van mogen en willen zijn. Mijn insteek is: hoe meer zielen, hoe meer
vreugd en hoe meer (verschillende kritische) geluiden, hoe meer democratie.
Discussie versterkt het bewustzijn van de mensen die eraan deelnemen en er
getuige van mogen en willen zijn. Mijn insteek is: hoe meer zielen, hoe meer
vreugd en hoe meer (verschillende kritische) geluiden, hoe meer democratie.
Ik vind het ook heel gezond om van deelnemers
te verlangen dat ze zich met naam en rugnummer op de site laten kennen. Dat is
ook de beste garantie voor een open en eerlijk politiek debat waaraan in Grave
zo dringend behoefte is. Het is misschien ook een goede mogelijkheid om de
geheimhoudingscultuur te doorbreken die daar haaks op staat.
te verlangen dat ze zich met naam en rugnummer op de site laten kennen. Dat is
ook de beste garantie voor een open en eerlijk politiek debat waaraan in Grave
zo dringend behoefte is. Het is misschien ook een goede mogelijkheid om de
geheimhoudingscultuur te doorbreken die daar haaks op staat.
Onze politici leveren hun ‘weerwoord’ vaak liever anoniem of in klein
gezelschap en dat past eigenlijk helemaal niet bij het ambt wat ze bekleden.
gezelschap en dat past eigenlijk helemaal niet bij het ambt wat ze bekleden.
Het is inderdaad niet goed als de discussie zo
ingekleurd wordt door een paar mensen. Ik zou het heel fijn vinden om een rijk
boeket aan meningen en gedachten over de Graafse samenleving aangeboden te
krijgen en als dat aan de orde is, wil ik daar ook graag mijn bijdrage aan blijven
leveren.
ingekleurd wordt door een paar mensen. Ik zou het heel fijn vinden om een rijk
boeket aan meningen en gedachten over de Graafse samenleving aangeboden te
krijgen en als dat aan de orde is, wil ik daar ook graag mijn bijdrage aan blijven
leveren.
Terzijde:
Je noemt Wil Baaijens een criticaster. Je bedoelt hopelijk: criticus. Tussen de
gevoelswaarde van beide woorden zit een wereld van verschil. Criticaster heeft
de negatieve connotatie van muggenzifter, zeurkous of mierenneuker. Als iemand met kritiek komt
en door de gecritiseerden (ik bedoel niet
jullie) wordt afgeserveerd als criticaster, zou dat voor mij betekenen dat ik
heel alert wordt op wat er wel en niet gezegd wordt. Kritiek hoort bij
democratie zoals elektriciteit bij de lamp boven ons bureau. Als je mensen
serieus neemt, kritiseer je ze als daar aanleiding voor is. Neem je ze niet
serieus, dan smeer je ze stroop om de mond en hou je het vooral leuk. Dat werkt
lang niet altijd en werkt zeker niet op de lange duur.
gevoelswaarde van beide woorden zit een wereld van verschil. Criticaster heeft
de negatieve connotatie van muggenzifter, zeurkous of mierenneuker. Als iemand met kritiek komt
en door de gecritiseerden (ik bedoel niet
jullie) wordt afgeserveerd als criticaster, zou dat voor mij betekenen dat ik
heel alert wordt op wat er wel en niet gezegd wordt. Kritiek hoort bij
democratie zoals elektriciteit bij de lamp boven ons bureau. Als je mensen
serieus neemt, kritiseer je ze als daar aanleiding voor is. Neem je ze niet
serieus, dan smeer je ze stroop om de mond en hou je het vooral leuk. Dat werkt
lang niet altijd en werkt zeker niet op de lange duur.
Veel succes en vriendelijke groet,
Ben Bongaards