Nieuws over de Graafse Werf; verzoek bewindvoerder.
Matje weer snel aan de slag? |
Geachte leden van de raad,
Aan het college is de vraag voorgehouden om naar aanleiding van het rapport van BRO aan u voor te leggen de vraag of u de bouw van schepen van 135 meter alsnog planologisch aanvaardbaar acht. Tevens is aan het college gevraagd het rapport van BRO en de daaraan gekoppelde vragen zo spoedig mogelijk, bij voorkeur begin volgende week, in een vergadering aan u voor te leggen.
Naar ik aanneem wordt u verder geïnformeerd door het college.
Met vriendelijke groet,
K.T.E. (Karin) Huisman
Advocaat.
P.S. Keerpunt 2010 zal het verzoek van harte ondersteunen en a.s. maandag in het openbaar fractieoverleg bespreken. Van tevoren bestuderen we de onderbouwing van BRO. We zijn erg verheugd dat de raad het laatste woord krijgt en er nog geen faillissement is aangevraagd. Kunnen de werknemers dan toch nog weer spoedig aan de slag?
Via onderstaande link kunt u lezen wat er in de vakpers geschreven wordt:
Harrie Opsteegh uit Escharen schreef:
raadsleden van gemeente Grave,
heren,
mijn vorige bericht d.d. 24 april is bevestigd.
berichtgeving is vermeld, dat behandeling binnen 8 weken plaats
vindt.
veel te laat !!!!!!!!!
gekozen voor het plaatsen van deze NOODKREET op de site van Jacques Leurs.
mijn NOODKREET ook aan elke politieke partij.
Ter
aanvulling:
het navolgende bericht onder uw aller aandacht brengen.
Escharen
persbericht:
Behoud
werkgelegenheid Scheepswerf Grave
indienen van mijn NOODKREET.
de inhoud van uw persbericht enige connectie hiermee.
rekening gehouden met hetgeen in deze NOODKREET is
aangegeven.
gemeente Grave ontvangen bevestiging van ontvangst van mijn bericht
wordt
behandelingstermijn genoemd van 8 weken. Dat is in deze situatie natuurlijk
absurd.
persbericht:
Het college wil
in alle beslissingen rondom de scheepswerf het belang van de werkgelegenheid
bij zijn
oordeelsvorming zeer zwaar laten meewegen.
doet echter het andere.
obstakels op te werpen.
stappen:
HET IN MIJN NOODKREET GENOEMDE MISVERSTAND AANPAST.
IK VRAAG U
NOGMAALS DE GENOEMDE SCHEEPSLENGTE VAN 110 M. TE WIJZIGEN IN EEN
AFSTAND, DIE AANGEEFT HOEVER RICHTING DE LOSWAL MAG WORDEN
AFGEMEERD.
En ook is
het volgende zeer belangrijk: KOPPEL HIER GEEN ONNODIGE ONDERZOEKEN
AAN.
Had het
genoemde misverstand nooit bestaan, dan zouden onderzoeken ook niet nodig zijn.
U blijft
werkelijk onterecht allerlei onderzoek rapporten vragen, die in
deze fase niet
bepalend zijn. SCHRAP OOK DEZE ONNODIGE OBSTAKELS
!!!!!!!
ALLEEN IN
DAT GEVAL MAAKT U UW NAVOLGENDE STELLING WAAR:
Het
college wil in alle beslissingen rondom de scheepswerf het belang van de
werkgelegenheid bij zijn
oordeelsvorming zeer zwaar laten meewegen.
Daarmee biedt u garantie voor de werkgelegenheid bij Scheepswerf Grave met zijn
60 werknemers !!!!
navolgende stappen worden behandeld:
aanvragen en zienswijzen door Scheepswerf Grave.
eventuele verplaatsing van de werf is nu niet ter zake
doende.
werkgelegenheid NU, laat dat op dit moment buiten beschouwing.
STELLEN !!!!!
belang van alle werknemers, om bijgaand bericht MET SPOED te
behandelen bij de zaak over Scheepswerf Grave bv.