Collectief ontslag scheepswerfpersoneel.
‘Ontslagen werf Grave dankzij wethouder’
Scheepswerf Grave zegt 60 werknemers ontslag aan.
Bedrijf kan twee grote opdrachten binnenslepen maar voldoet dan niet aan vergunning.
Burgemeester en wethouders onwil verweten.
door Eric Reijnen Rutten
GRAVE – De scheepswerf in Grave heeft al het personeel ontslag aangezegd. En legt daarvoor de schuld bij burgemeester en wethouders.
Volgens directeur Robert van Kessel kan zijn bedrijf, waar zestig mensen werken, twee opdrachten voor 135 meter lange passagiersschepen binnenhalen, wat tot begin 2014 werk oplevert. Maar de huidige vergunning staat slechts de bouw van boten tot maximaal 110 meter toe.
De gemeenteraad droeg het college van burgemeester en wethouders al in december vorig jaar op om ook de bouw van langere schepen toe te staan. „En van de provincie mag het ook”, stelt Van Kessel. „Maar om de een of andere reden wil de wethouder er niet aan. Die verschuilt zich achter procedures.”
Omdat de opdrachten voor de bouw van schepen en het repareren ervan door de economische malaise is teruggelopen, heeft de werf het moeilijk. Als het de twee passagiersschepen niet mag bouwen, is het ‘een kwestie van weken’ eer de werf wordt stilgelegd, stelt Van Kessel.
Het ontslag van het personeel is aangemeld bij uitkeringsinstantie UWV. „We doen dit niet op druk te zetten, maar als we het niet doen gaan we failliet.”
Van Kessel denkt dat het college niet meewerkt aan het toestaan van de langere schepen omdat het aan de Maaskade een Maasboulevard wil maken, aantrekkelijk voor toeristen. De gemeente zou, als de werf failliet gaat, mooi goedkoop van het bedrijf aan de Maaskade afkomen.
Van Kessel zegt best mee te willen werken aan een verplaatsing van zijn bedrijf. „Maar met het aannemen van die twee opdrachten zouden we tijd winnen om dat te regelen.”
De gemeente Grave verwerpt elke suggestie als zou het er op uit zijn het bedrijf willens en wetens de nek om te draaien.
College van Grave denkt over oplossing
Volgens de woordvoerder van burgemeester en wethouders betreurt het college de aantijgingen als zou het het bedrijf bewust niet willen helpen. „ De werf kan binnen de huidige mogelijkheden zijn gang gaan.”
Grave is bezig met een nieuw bestemmingsplan, maar ook dat voorziet niet in de mogelijkheid op de werf grotere schepen te bouwen van van maximaal 110 meter. De gemeenteraad wil dat het bedrijf die toestemming wél krijgt. „We respecteren die mening, maar kiezen er niet voor. Want het college heeft andere belangen af te wegen, zoals het belang van omwonenden.”
Die klaagden in het verleden over overlast die het bedrijf veroorzaakt, zoals lawaai en stof. Volgens Van Kessel is samen met de provincie een plan uitgedacht waardoor de overlast drastisch wordt teruggedrongen. Volgens Van Kessel verschuilt het college zich nu echter ten onrechte achter regels om niet mee te werken aan het uitbreiden van de mogelijkheden van de werf.
Burgemeester en wethouder stellen dat van verschuilen geen sprake is. „Wettechnisch zijn er weinig mogelijkheden om op korte termijn nog iets te kunnen doen. Maar we willen snel met het bedrijf om tafel om de mogelijkheden te bezien.” Het duurt nog maanden eer het bestemmingsplan bij de gemeenteraad op tafel komt. Die kan, in weerwil van het college, in dat plan regelen dat er wél schepen van 135 meter aan de Graafse Maaskade gebouwd mogen worden. Daarop vooruitlopen kan niet, denkt het college. „ Zoals we er nu tegenaan kijken, hebben we geen mogelijkheden de procedures te omzeilen. Maar we gunnen de scheepswerf een goede toekomst in Grave.”
Van Kessel zegt dat zijn bedrijf nog te redden is als er snel toestemming komt. „Dan kunnen we alles nog terugdraaien.”
bedankt gemeente !!!!! prettige paasdagen
Vele graafsche gezinnen, maar ook gezinnen uit de naaste omgeving, krijgen nu een onzalige pasen, na de genomen beslissing van 1 wethouder om geen toestemming te verlenen om schepen te bouwen langer als 110 meter. Hoezeer is dit tegenstrijdig met beslissingen om sluiscomplexen duur te verbouwen om langere schepen te kunnen blijven schutten. De zoveelste grote blunder gemaakt door B&W is een feit.
Matje Nuijen
Ben benieuwd hoe de gemeenschap en de middenstand van Grave hierop reageert. De medewerkers van Scheepswerf Grave zullen in ieder geval dinsdag à.s. om 20.30 uur aanwezig zijn tijdens de raadsvergadering in het gemeentehuis van de Gemeente Grave. Bent u er ook?
De vergadering dinsdagavond à.s.in om half acht ipv half negen in de avond. Toch wel belangrijk om dit te melden!
De gemeente werkt niet mee! Gelukkig heeft 'de scheepswerf' dat de afgelopen jaren wel gedaan!
Burgemeester EN WETHOUDER WEG
B&W weet heel goed dat de huidige mogelijkheden, schepen tot 110 meter, onvoldoende zijn om het voortbestaan van de werf mogelijk te maken.
In het artikel in de gelderlander van vanochtend wordt door B&W verklaart dat ze tegen het besluit van de gemeenteraad zijn ingegaan omdat B&W een andere belangenafweging heeft gemaakt. Het belang van de omwonenden wordt specifiek genoemd.
Ook hier wordt weer aangetoond dat B&W de raad schoffeert en de bevolking verkeerd voorlicht. Het belang van de omwonenden is bij de bouw van schepen met een lengte van 135 meter niet anders dan van 110 meter. Voor beide lengten geldt dat alle werkzaamheden binnen onze milieuvergunning en binnen onze terreingrenzen worden uitgevoerd. Dit is door de provincie ook bevestigd. De bouw van een langer schip duurt alleen wat langer, verder zijn er geen verschillen.
Door het ontbreken van steekhoudende argumenten voor de weigering van B&W om medewerking te verlenen is er maar één conclusie mogelijk: de werf moet weg. Bizar, onnodig en zeker in deze economisch moeilijke tijden, heel slecht voor de BV Nederland.
De gemeente kan de zaak direct oplossen door de provincie een briefje te sturen dat ze medewerking gaan verlenen aan de bouw van 135 meter lange schepen. Die kan vandaag nog de deur uit en dat heeft niets met het omzeilen van procedures te maken. Het is B&W die er willens en wetens voor kiest de langdurige bestemmingsplan procedure te volgen terwijl men weet dat er geen tijd te verliezen is.
De werknemers zijn nu dus de dupe van prestigieuze waanideeën van wethouder Daandels.
Robert van Kessel