Gitzwarte dag voor Grave, Prinses Margriet, Cuijk en Nederland.
Donkere wolken vandaag boven het Stadskantoor symboliseren de financiële crisis waar Grave in terecht is gekomen. Het rapport van de Rekenkamercommissie is voor een politicus, die al 8 jaar in de oppositie zit, niet verrassend maar toch nog onthullend op sommige essentiële terreinen. Vele vragen komen bij KEERPUNT 2010 op. Wanprestaties door ingehuurde managers? 10 jaar VVD prominent aan het roer laat zijn sporen na. Raad onvoldoende geïnformeerd..wat heeft dat voor consequenties? Dit was o.a. de reden om Jacques van Geest aan te pakken….en de wethouders Bos en Opsteegh gezamenlijk het dossier Wisseveld verder te laten uitvoeren.
De Margriet moet voor 1 juni weg, van Grave
GRAVE – Nog ruim twee maanden, dan moet- ie weg zijn uit de Graafse uiterwaarden: de ark Prinses Margriet. Als de boot dan nog ligt waar die nu ligt, laat de gemeente Grave de boot weghalen. Op kosten van de eigenaren. Dat hebben burgemeester en wethouders besloten. Over de Margriet wordt al jaren gesproken in de Graafse (en provinciale) politiek. De boot was onderwerp van verschillende procedures. Eigenaren Frans en Albertine van Steen willen van hun woonboot een bed & breakfast en informatiecentrum maken. Maar officieel ligt de boot er illegaal. Enkele buurtbewoners maken daarom (met succes) bezwaar tegen de ligging van de Margriet. Er zijn ook mensen die willen dat de ark blijft. Een meerderheid in de gemeenteraad is daar voor. Vorige week zamelde Betty Mathurin uit Grave nog handtekeningen in voor behoud van de Margriet aan de Jan van Cuijkdijk. De Margriet moet nu voor 1 juni weg zijn. Frans en Albertine van Steen kunnen deze maand nog bezwaar maken tegen het besluit. Informatiebron: de Gelderlander/Maasland/07/03/2012.
Kijk naar de website, http://www.gelderlander.nl/voorpagina/maasland/10606909/De-Margriet-moet-voor-1-juni-weg%2C-van-Grave.ece en reageer net als 12 anderen.
Weinig info, vage afspraak
Wat ging er mis bij het grote Graafse project Wisseveld?
Daar deed de rekenkamercommissie onderzoek naar. De informatie die de gemeenteraad kreeg, was versnipperd. De raad kon bijna alleen nog maar ‘knikken en slikken’. GRAVE – Wat er moest gebeuren met het grote Graafse woningbouwproject Wisseveld? Daar heeft de Graafse politiek in tien jaar tijd eigenlijk maar weinig over meegepraat. Plannen maken was vooral een zaak voor ambtenaren en burgemeester en wethouders. En de informatie die de gemeenteraad in die tijd over het plan kreeg, was onregelmatig, versnipperd en onvolledig. Dat zijn kortweg twee conclusies van de rekenkamercommissie. Die deed onderzoek naar de gang van zaken rond Wisseveld. Dat was op verzoek van de leiders van de politieke partijen. Wisseveld is een voor Graafse begrippen groot woningbouwproject: 420 woningen. De gemeente wil er al sinds 2000 bouwen. Al jaren komt dat niet van de grond. De mislukking gaat miljoenen kosten. Nog steeds probeert Grave (vooralsnog tevergeefs) van investeerder GBB af te komen. De gemeenteraad heeft de afgelopen tien jaar nauwelijks een beleidsbepalende rol gehad, concludeert de rekenkamer nu. Burgemeester en wethouders kwamen met een voorstel, de gemeenteraad hoefde alleen maar ‘ja’ te zeggen. Achteraf instemmen met voldongen feiten, noemt de rekenkamer dat. ‘Het lijkt erop dat kaders stellen en controleren is verworden tot knikken en slikken’. Waarom de gemeenteraad over langere perioden niet werd geïnformeerd, is niet duidelijk. Er zijn ook geen afspraken gemaakt over momenten waarop de raad zou worden bijgepraat. De rekenkamer vindt trouwens ook dat ‘er wel erg veel informeel overleg is geweest met onduidelijke status’. Over vertrouwelijkheid en geheimhouding zijn geen heldere afspraken gemaakt. Het maken van zulke afspraken zou veel onduidelijkheden en frustraties weg kunnen nemen, is het advies van de rekenkamer. Informatiebron voor de raad: de Gelderlander/Maasland,07/03/2012.
|