Vragen bij val bouwer; curatoren snappen het niet, zegt Van der Horst.

• Toen Thijssen Bouw (Escharen) failliet ging, is volgens de curatoren “gedeeltelijk strijdig” met de wet gehandeld.
• Dat schrijven ze in een verslag. Maar volgens de overkoepelende Van de Horst Groep klopt hun conclusie niet.

De curatoren in het faillissement van Thijssen Bouw uit Escharen plaatsen vraagtekens bij de manier waarop het bouwbedrijf failliet is gegaan. Dat blijkt uit het faillissementsverslag van de curatoren Steenpoorte en Van den Dungen uit Den Bosch. Thijssen Bouw is in oktober vorig jaar failliet verklaard. De boedel is gekocht door HKM Realisatie.

Vlak voor het faillissement hebben verschillende vennootschappen van de Van der Horst Groep (waaronder Thijssen Bouw) een rekening-courantovereenkomst getekend. Die gaf de bedrijven volgens het verslag “zeer ruime bevoegdheden” om elkaars rekeningen te betalen.

De curatoren hebben bekeken in hoeverre die transacties de schuldeisers van Thijssen Bouw hebben benadeeld. Een “mutatie” van 661.817.23 euro tussen Thijssen Bouw en Van der Horst Materieel heeft daarbij “bijzondere aandacht gekregen”. Volgens de curatoren is minstens “gedeeltelijk strijdig” gehandeld met artikel 54 van de faillissementswet. Die ziet toe op het overnemen van schulden voor het faillissement.

Curatoren snappen het niet, zegt Van der Horst.

Volgens algemeen directeur Bas van der Horst van de bouwgroep hebben de curatoren het bij het verkeerde eind.

“Ik heb het gevoel alsof ze het niet snappen. Onze jurist heeft drie keer uitgelegd dat de conclusie van de curatoren onterecht en onjuist is. We hebben alleen maar dingen gedaan die legitiem zijn.”

Volgens Van der Horst gaat het “al tien jaar zo” binnen de bouwgroep. “De bedrijven werken onderling samen. Ons vastgoedbedrijf heeft een opdracht voor het bouwbedrijf. Dat weer een opdracht heeft voor een toeleverancier, voor de bouwmatarialen bijvoorbeeld. Daar gaat al snel veel geld in om. Bovendien: als we het faillissement van Thijssen Bouw hadden zien aankomen, hadden we dit geld natuurlijk niet gestort. Dat is natuurlijk niet verstandig.”

Thijssen bouw is volgens het verslag overigens mede failliet gegaan omdat bij openbare aanbestedingen altijd als laagste werd ingeschreven. Dat gebeurde in de hoop tijdens de bouwcrissis genoeg werk binnen te halen. Verlies werd daarbij op voorhand ingevalculeerd.

De curatoren waren gistern niet bereikbaar voor commentaar.