Raadsvragen over anti-speculatiebeding Het Arsenaal

Vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders

Het CDA raadslid Jacques Leurs wil onderstaande vragen voorleggen:

1. Waarom is huisadvocaat Dirkzwager teruggekomen op zijn eerdere standpunt dat de opgelegde boete niet opportuun is?

2. We constateren dat het anti-speculatiebeding niet is meegenomen in de nieuwe acte van levering door notaris Luyks uit Bussum. Daardoor wordt door de Domeinen / het ministerie van Financiën de gemeente Grave een boete opgelegd. Kan de schade die de gemeente oploopt niet verhaald worden op notaris Luyks uit Bussum? Dit notariskantoor kan daarvoor aansprakelijk gesteld worden.

3. Waarom geeft advocaat Delissen van Dirkzwager bovenstaand advies niet?

4. Heeft de gemeente nog het volle vertrouwen in de huisadvocaat?

5. Kunnen de gemeentelijke juristen bovenstaande aansprakleijkheidsstelling niet zelf uitvoeren?

6. Kan de gemeente Grave korting op de advocaatkosten bedingen omdat het eerdere advies onjuist was?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

%d bloggers liken dit: