Reacties op Graafse onderzoeksplannen bestuurlijke toekomst!

Ruut Westerbeek schrijft:

Eindelijk een prachtige mogelijkheid voor het CDA om hun eigen gezicht te laten zien. Voor de verkiezingen was hun standpunt heel helder: Eén groot Land van Cuijk. Een verkiezingsbelofte!

Ook de meeste stemmen bij de opiniepeiling waren voor een fusie, verdeeld over een grote of een kleine, maar meer stemmen dan voor zelfstandig blijven!

Waarschijnlijk gelokt door een wethouderszetel werd die belofte snel verbroken en kwam er een draai van 180 graden. Kiezersbedrog dus!

Gelukkig echter kiest Cuijk niet voor de kleine fusie maar gaan zij voor groot.

Gewoon weer 180 graden draaien CDA, beloftes verbreken is geen probleem voor jullie. Dan lig je gewoon weer op de koers die je voor de verkiezingen had.

Toen had je visie: Eén grote gemeente met kernendemocratie, stokpaardje van jullie! Draai weer snel terug, nog een onderzoek zit geen weldenkend mens op te wachten en wie weet zit er dan wel weer een wethouderszetel in! Of hoeft het tegen die tijd niet meer zo nodig………?

Geachte heer Westerbeek,

Het CDA was inderdaad groot voorstander van één gemeente Land van Cuijk, maar de kiezers zagen dat helemaal niet zitten. Meer dan driekwart van hen koos bij de opiniepeiling hier niet voor. Zo’n duidelijke uitslag is niet te negeren.

Een grote groep, maar géén meerderheid, was voor zelfstandigheid, waar een kleiner percentage koos voor de fusie Cuijk-Grave-Mill.

Als je de stemmen van beide herindelingsopties samenpakt, lijkt (!) een meerderheid van de kiezers open te staan voor een fusie.

Precies dáárom worden zowel zelfstandigheid, als de fusie Cuijk-Grave-Mill onderzocht met straks een nieuwe opiniepeiling. Mill staat open voor zo’n herindeling. Cuijk heeft deze deur evenmin in het slot gegooid. Belangrijk te onthouden is dat Mill mordicus tegen één gemeente Land van Cuijk is, net als de kiezers van Escharen, Gassel, Grave en Velp.

Uiteindelijk worden de burgers uit onze gemeente goed voorgelicht en brengen zij hun stem uit. Het is dus niet aan ons, maar aan de kiezer. Democratischer kan het niet, of wel? Voor het CDA staat draagvlak onder de bevolking op 1 waar het gaat om herindeling. Daarom hebben we ons verlies genomen toen 78% van de kiezers glashard lieten weten: géén gemeente Land van Cuijk. Waarom zouden de inwoners in de 4 andere gemeenten er anders over denken? Dát wordt hun niet gevraagd. Het geeft te denken.

Groet, Alex van Megen

CDA Grave,

Voor de helderheid, Mill is niet mordicus tegen een herindeling Land van Cuijk! Alleen AB’90  VKP politici zijn tegenstander van een Grote Herindeling. Een groot deel van de inwoners, 47% staat achter CDA Mill en Sint Hubert en ziet kansen voor 1 sterke gemeente Land van Cuijk.

Nieuwe stap in dossier Land van Cuijk

CDA Mill en Sint Hubert roept gemeenteraad op om opnieuw koers te bepalen

,Mill – Terwijl er in Mill en Sint Hubert op één zetel na geen meerderheid is voor één gemeente Land van Cuijk met sterke dorpen, starten de gemeenten Cuijk, Boxmeer en Sint Anthonis met een herindelingsplan voor één gemeente. Een fusie dus zonder Mill en Sint Hubert en Grave.

Op dit moment tellen deze drie gemeenten drie burgemeesters, drie gemeentehuizen, tien wethouders en 55 gemeenteraadsleden. Na een fusie zou dit aantal dalen naar één burgemeester, maximaal zeven voltijds wethouders en 33 gemeenteraadsleden. Door het bundelen van de krachten kiezen deze drie gemeenten voor krachtige dorpen, een sterk gemeentebestuur en een toekomstbestendige ambtelijke organisatie.

Volgens het plan van aanpak wordt er eind 2019 een besluit genomen, zullen in november 2021 verkiezingen worden gehouden en zal de herindeling 1 januari 2022 werkelijkheid worden.

Onderdeel van het plan van aanpak is dat naast de variant Cuijk-Boxmeer-Sint Anthonis (CBA-gemeenten), tevens de herindelingsvarianten Cuijk-Grave-Mill en Sint Hubert (CGM-gemeenten) en één Land van Cuijk met elkaar worden vergeleken.

Indien uit de resultaten van deze vergelijking blijkt dat de variant Cuijk Boxmeer en Sint Anthonis de meest wenselijke en/ of haalbare variant is, wordt de raden in het eerste kwartaal 2019 gevraagd een intentiebesluit tot herindeling met deze drie gemeenten te nemen.

Uiteraard moeten we besluitvorming nog afwachten, maar gezien de berichtgeving deze week is er een grote kans dat Cuijk niet zal kiezen voor een fusie met Grave en onze eigen gemeente Mill en Sint Hubert. Op dit moment zit Cuijk wel in een ambtelijke organisatie samen met Grave en onze gemeente, de keuze die Cuijk maakt heeft dus hoe dan ook gevolgen voor Mill en Sint Hubert.

CDA wil meedenken en meedoen!
In het plan van aanpak herindeling Cuijk-Boxmeer-Sint Anthonis wordt er in het eerste kwartaal van komend jaar een bondig proces uitgelijnd om samen met inwoners, verenigingen, bedrijven, wijk- en dorpsraden en andere maatschappelijke organisaties samen na te denken over de ontwikkeling van een nieuwe gemeente.

Terwijl de trein nu dus stevig doorrijdt worden het gemeentebestuur, de gemeenteraad, inwoners en organisaties uit onze gemeente niet bij dit proces betrokken. Wat het CDA betreft is dit een gemiste kans, wij zouden graag vanaf het begin af aan willen meedenken en meedoen in dit proces! Gelukkig blijkt uit het plan van aanpak dat Mill en Sint Hubert en Grave alsnog mogen aansluiten om te komen tot één gemeente Land van Cuijk.

CBA-G-M
Een mogelijke oplossing/variant zou kunnen zijn dat de ambtelijke organisatie van de nieuwe gemeente Cuijk-Boxmeer-Sint Anthonis werkzaamheden zou verrichten voor Grave en Mill en Sint Hubert. Volgens ons leidt dit tot een complexe en inefficiënte manier van samenwerken, dit heeft dan ook absoluut niet onze voorkeur.

Het CDA roept de coalitiepartijen, burgemeester en wethouders op om vooruit te kijken en aan te sluiten bij de ontwikkeling van één sterke professionele gemeente Land van Cuijk! Stilstand is met deze nieuwe ontwikkeling vrijwel zeker achteruitgang. www.cdamill.nl

Mark Jansen van Gaal

Beste Alex,

Vind je de vier andere CDA-afdelingen in Boxmeer, Cuijk, St. Anthonis en Mill & St. Hubert echt zo ‘dom’ en alléén CDA-Grave zo ‘slim’, omdat die vier andere afdelingen nú al kiezen voor één gemeente ‘Land van Cuijk’?

Zou het ook kunnen dat zij een meer realistischer en duurzamer kijk hebben op een herindeling, die op langere termijn het belang van alle inwoners van het Land van Cuijk beter zal dienen?

Jullie zijn als CDA-fractie (alle drie) heus wel zo intelligent om te weten dat de peiling in Grave, in de gehouden vorm, niet mag worden geïnterpreteerd op een manier die jullie het beste uitkomt. Dat is niet netjes. Geef dat ook ‘gewoon’ toe.

Grave is nog niet ‘verloren’ maar de weg naar een daadkrachtig bestuur is er niet eenvoudiger op geworden.

Louis Sparidans

De inwoners van de gemeenten in het land van Cuijk moeten goed weten dat indien de landelijke partijen het voor elkaar krijgen dat er een grote gemeente komt. Dat er dan vanuit den Haag en vervolgens de provincie gaat regeren in die grote gemeente. De politiek staat dan mijlenver van de inwoners, met alle gevolgen van dien.

Tonnie Jacobs; ABC Cuijk.

Commentaar webmaster Jacques Leurs, landelijk CDA lid:

Het zou heel verhelderend zijn voor de inwoners uit Boxmeer, Cuijk, Grave, Mill en Sint Hubert en Sint Anthonis als de verschillende CDA fracties uit die gemeenten de koppen bij elkaar steken en met een gezamenlijke visie komen. Nu hoor je 5 verschillende geluiden. Misschien maakt die gezamenlijke visie straks wel het verschil! Maar politiek is ook het verdedigen van diverse belangen dus…..