Open brief aan Ben Peters, fractievoorzitter van het CDA in Grave.

Naar aanleiding van zijn reactie op dit weblog op een van mijn artikelen schrijf ik vandaag mijn weerwoord onder de veelzeggende titel “afstemmingsoverleggen”. Deze term wordt veel gebruikt in het corruptieproces van politicus Van Rey.

Vernieuwing

Bestuurlijke vernieuwing, daar zijn ze het over eens; het is de enige manier om uit de impasse te komen. “Dat is de reden”, vervolgt van Geest, “dat ik een breder samenwerkingsonderzoek wil en geen enkele vorm op voorhand wil uitsluiten.” Peters vult tot slot aan: “Draagvlak hebben we nodig voor innovatieve ideeën; we moeten als raden een uitweg forceren, anders is het aan de zittende bestuurders, die hun eigen positie niet zomaar opgeven.”

CDA Land van Cuijk wil bestuurlijke stip aan de horizon In de aanloop naar de werkbijeenkomst over de bestuurlijke toekomst van het Land van Cuijk was er een paginagroot interview waarin de drie fractievoorzitters zich duidelijk uitspraken over de noodzaak van een 
bestuurlijke herindeling.

Regelmatig heb ik met eigen ogen “afstemmingsoverleggen”/coalitieoverleggen gezien waarbij de drie collegeleden aanschoven.


Als voorzitter/webmaster maak ik gebruik van het recht van vrijheid van meningsuiting. Bijna dagelijks is er overleg met de fractieleden en gelukkig kan ik via glasvezel de digitale media permanent volgen. Daarbij volg ik ook de diverse websites van de Graafse politieke partijen. Ik zal deze reactie dus afdoen als “Actie beschadiging Jacques Leurs 2”.


Mijn reactie op de uitlatingen/insinuaties van Ben Peters: