Standpunt van de hele Boxmeerse raad op gemeentelijke website.

Dit standpunt van Boxmeer wordt naar voren gebracht

SAMENWERKING IN HET LAND VAN CUIJK.
(inbreng gemeente Boxmeer)

Zoals te zien is in de matrix van de standpunten op de door het regieteam gestelde
bespreekpunten 1 t/m 3 is de gemeenteraad van Boxmeer voorstander van de
samengestelde uitvoeringsagenda en een professionele en efficiënte uitvoering van
alle 12 voorgestelde projecten om zo de gewenste versnelling aan de uitvoering van
de strategische agenda te realiseren. We hebben in eerdere raadsconferenties al
geconstateerd dat de samenwerking op uitvoeringsniveau tot stilstand is gekomen en
worden daar ook door het K+V-rapport in bevestigd. Een impuls is dus zeker
noodzakelijk en de raad van Boxmeer wil daar zeker ook constructief aan
meewerken. De extra middelen die daarvoor nodig zijn zullen in de begroting c.q.
bestuursrapportage worden opgenomen, vooropgesteld dat een zorgvuldige en
goede financiële onderbouwing bij de start van elk project wordt opgesteld. Volgens
de matrix zijn alle 5 gemeenten in het Land van Cuijk het hier in grote lijnen wel met
elkaar eens. Wij zijn daar blij mee.

De verschillen in de standpunten van de 5 gemeenten in het Land van Cuijk lijken te
zitten in bespreekpunt 4 bij de voorgestelde verkenning. Het standpunt van de
gemeenteraad van Boxmeer willen we hierbij als volgt nader motiveren.

– In het K+V- rapport is belicht dat er, dwars door alle bestuurslagen heen, zeer
verschillend wordt aangekeken tegen de beste oplossing die er voor kan zorgen dat
we als Land van Cuijk weer meer één vuist kunnen maken en de organisatie zowel
bestuurlijk als ambtelijk kunnen inrichten om op de toekomstige taken te zijn
voorbereid. Wij delen die mening en vinden het van belang dat een dergelijk
onderzoek ook daadwerkelijk wordt uitgevoerd. Wij willen constructief meewerken
aan een onderzoek waarbij alle mogelijke varianten in beeld worden gebracht. Wij
hebben geen enkel argument op basis waarvan wij op voorhand een variant zouden
uitsluiten. Wij nodigen degenen die wel een variant willen uitsluiten dan ook uit om nu
aan te geven op basis van welke inhoudelijke argumenten men dat zou doen.

– Wij achten het noodzakelijk en van groot belang om de verkenning zo breed
mogelijk uit te voeren zodat op basis hiervan ook de burgers uit het Land van Cuijk
een duidelijk beeld krijgen van álle mogelijke samenwerkingsvormen in het Land van
Cuijk. Vervolgens kan een al dan niet politieke standpuntbepaling volgen in de
diverse raden over welke samenwerkingsvorm het beste is voor het Land van Cuijk.
Een gedegen en transparant proces waarmee recht wordt gedaan aan onze
verantwoordelijkheid ten aanzien van de maatschappij en onze inwoners in het Land
van Cuijk.

-Wij verzoeken de provincie Noord Brabant om dit proces voor ons te faciliteren en te
bewaken zodat het zorgvuldig kan verlopen en kan worden afgerond. Wij, de 

gemeenteraad van Boxmeer, zijn bereid om mee te werken aan de beste
samenwerkingsvorm voor het Land van Cuijk ondanks het feit dat wij recent een
motie hebben aangenomen over gemeentelijke herindeling in het Land van Cuijk.

– Ons is door de gemeenteraad van Cuijk gevraagd om te reageren op de
aangenomen motie “Duidelijkheid over regionale samenwerking” waarin uitgesproken
wordt dat er “Binnen nu en twee jaar een definitief besluit genomen moet zijn tot een
vorm van bestuurlijke fusie van de vijf gemeenten van het Land van Cuijk, waarbij
tegelijkertijd gestreefd wordt naar bestuurlijke vernieuwing.” Als enige heeft de
gemeenteraad van Boxmeer hierop gereageerd als stip op de horizon de meest
vergaande vorm van samenwerking nl. gemeentelijke herindeling op 1 januari 2019.
Wij verwijzen hierbij ook naar de vorige raadsconferentie op 25 november 2015 waar
door de heer Donderwinkel van K+V werd opgeroepen “Wordt volwassen en durf de
stip op de horizon te zetten” Dat wil niet zeggen dat andere vormen van bestuurlijke
en ambtelijke samenwerking niet onderzocht moeten worden en onbespreekbaar
zijn. Zoals gezegd, wij willen constructief aan een onderzoek meewerken waar alle
voor het Land van Cuijk denkbare varianten worden meegenomen en waarbij ook
aandacht kan worden geschonken aan aanvullende zaken zoals ingebracht door de
gemeenteraad van Grave,

-Tenslotte wijzen wij erop dat de voorlopige standpuntbepaling ten aanzien van de
bespreekpunten 1 t/m 4 moeten worden gezien als een samenhangend geheel. Het
kan niet zo zijn dat de bespreekpunten 1 t/m 3 in uitvoering worden genomen zonder
dat een zo breed mogelijke verkenning van nieuwe bestuurlijke en ambtelijke vormen
van samenwerking wordt uitgevoerd. Er moet vertrouwen zijn en worden uitgestraald
dat de noodzakelijke impuls moet worden gegeven.

-Wij hebben ook kennis genomen van de discussies die in de diverse raden hebben
plaats gevonden en stemverklaringen die zijn afgelegd. Wij constateren dat een
grote meerderheid, bijna tweederde, van alle raadsleden in het Land van Cuijk zich
hierachter kan scharen. Het zou vreemd zijn wanneer we nu in deze conferentie over
en weer elkaar proberen te overtuigen en laat ik hopen elkaar kunnen vinden, dat
dan uiteindelijk toch een ander besluit wordt genomen. Formeel mag dat wel zo
kunnen, maar dat kunnen we de burgers niet uitleggen. Als dit toch het geval zou
zijn, zijn wij benieuwd op basis van welke argumenten het onderzoek naar een
bepaalde variant in de verkenning wordt uitgesloten. Wij sluiten niets uit. Wij zouden
deze argumenten graag ontvangen zodat wij deze in de definitieve besluitvorming in
de gemeenteraad van Boxmeer mee kunnen laten wegen.

23 maart 2016