Grave Lokaal

Ben Litjens kreeg bijval bij het agendapunt Bomenverordening en bebouwde kom grenzen Boswet.

Betreft Agendapunt 11 inzake Bomenverordening gemeente Grave 2016 en bebouwde kom grenzen Boswet.
De ratio achter het voorstel omtrent de bebouwde kom grenzen Boswet is ver te zoeken. Zo constateer ik dat Wisseveld niet in de bebouwde kom is opgenomen maar wel de gehele provinciale weg naar Cuijk.
Het geheel van regels wordt voor een burger totaal onoverzichtelijk als wij verschillende bebouwde kom grenzen hanteren. 
Ik stel voor om de bebouwde kom grenzen voor de Boswet gelijk te stellen als de bebouwde kom grens ingevolge de Wegenverkeerswet. Dat is duidelijk voor de burger.
Ik vind dit ook in strijd met het Collegeprogramma waarin gestreefd wordt naar deregulering (minder onoverzichtelijke regels).  Maar ja, een kniesoor die daarnu op let.
Straks hebben wij nog een vierde wethouder nodig om de bebouwde kom grenzen ingevolge de Boswet tussen de Graafse brug en de grens met Langenboom te bewaken.
Ik stem tegen dit voorstel.
Na het betoog van Ben kreeg hij bijval van VPGrave, EVA en de heer Smulders van Liberaal Grave/Land van Cuijk/Trots.
Na de stemming van 8 tegen en 7 voor werd duidelijk dat het college ook dit voorstel opnieuw gewijzigd moet gaan inbrengen!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Ontdek meer van Jacques Leurs

Abonneer je nu om meer te lezen en toegang te krijgen tot het volledige archief.

Lees verder