Grave Lokaal

Gastcolumnist Ben Bongaards: Weerstandsvermogen? Neem maar een aspirientje…

We schrijven bijna 2013; nog twee maanden en
het is zover. Voor de gemeente Grave kan het nieuwe jaar er komen. Begroting
klaar, de algemene beschouwingen klaar, de replieken van B&W klaar.
De regels rond de begroting zijn aangescherpt, ongeveer gelijktijdig met de
invoering van het dualisme in de gemeentepolitiek, waarbij de
verantwoordelijkheden van raad en college veel strikter dan in de oude
gemeentewet uiteengelegd zijn. Al die wijzigingen hadden onder meer ten doel om
de transparantie van de gemeentepolitiek aanmerkelijk te vergroten. Waarbij
‘transparantie’ dan een modewoord is voor het heldere ‘doorzichtigheid’. 

Politiek is immers vaak onbegrijpelijk. Nu ligt dat zeker niet alleen aan de
politiek maar evenzeer aan het gebrek aan interesse en kennis van ons burgers.
De gemeentepolitiek is daar geen uitzondering op, zeker de Graafse niet.
Burgers lijken er ook hier een broertje aan dood te hebben en het armetierige
niveau van de raadspolitiek doet daar zeker geen goed aan. We bevinden ons als
politiek Grave in een zich steeds versnellende neerwaartse spiraal.  Aanjagers zijn de al genoemde desinteresse
van de burger enerzijds en het gebrek aan ambitie, kunde en zelfrespect van
onze politici anderzijds. Klinkt snoeihard maar hoe moet je het anders noemen
als er eerder sprake is van toenemende ondoorzichtigheid en, gênant om te
zeggen, meer amateurisme. Met z’n negenen zoveel mogelijk achter gesloten
deuren; nog erger dan in betovergrootvaders tijd.

Sinds 2006
is iedere gemeente verplicht om het weerstandsvermogen van de begroting in
beeld te brengen. De gemeente moet laten zien hoe zij eventuele (financiële)
tegenslagen het hoofd denkt te bieden en welke middelen zij daarbij denkt te
kunnen aanwenden. Het is een teken aan de wand dat Grave pas in de begroting
van 2013 zich überhaupt iets aan dit
voorschrift gelegen laat liggen. Als je cynisch bent, zou je kunnen denken aan
de put die gedempt wordt als het kalf verdronken is. Dat is inderdaad te
cynisch; het kalf ligt nog te spartelen in doodsnood en de verantwoordelijken
staan over de putrand gebogen. Een deel (9) heft de handen ten hemel, God
dankend, dat het diertje nog altijd springlevend is. ‘Niks aan de hand,
eigenlijk…’ Een ander deel (6) maakt eenzelfde gebaar maar dan uit machteloze
vertwijfeling…
De begroting. Ik ben geen cijferaar; dus ik
beperk me graag tot de grote lijnen. En daar stoot ik al meteen mijn hoofd. Ons
burgers worden nauwelijks handvatten aangereikt om de grote lijnen van de
begroting op te kunnen pikken. Ik maak me sterk dat je op een A4-tje of
anderhalf heel goed zou kunnen uiteenzetten wat de essentie is van de begroting
voor volgend jaar. Een mooie leidraad, voor raadsleden en burgers. Het
tegendeel is wat ik zie. Hele paragrafen ‘Handboek Gemeentebestuur’ lijken er
gekopieerd te zijn en die teksten heeft men dan gelardeerd met de cijfers en
wat losse opmerkingen over Grave. Zo min mogelijk duiding en alleen maar over
leuke zaken. Geheel in de geest van de besturende coalitie. Waarbij ‘besturend’
inderdaad met een knipoog gelezen mag worden.

Het is helemaal tenenkrommend wanneer Grave in haar begroting haar
weerstandsvermogen beschrijft. Allemaal handboekenstof, verluchtigd met
kleurige statistiekjes en smakelijke taartpuntjes van Windows Excel. Copy,
paste, hupsakee, klaar. Ze komen uit op een waardering van het
weerstandsvermogen van 1. Dat zou moeten staan voor ‘matig tot voldoende’.
Bescheiden, een 6 of 6-, maar je voelt aan je water dat zelfs dat voor Grave een fenomenale
zelfoverschatting  is en dat er naar het
cijfer toegewerkt is. Hoe ze aan die 1 komen? Een slimme jongen die dat uit de
begroting kan lezen. Het zal wel niet zo zijn dat ze, zoals de Romeinen deden,
een kip geslacht hebben en de toekomst (het weerstandsvermogen) uit de
ingewanden gelezen hebben maar veel méér is het ook niet. 

Het Wisseveld zou bijvoorbeeld
een heel heldere casus zijn om klare wijn te schenken. Het weerstandsvermogen
van voor november 2011 en dat van november 2012. Maar de hele exercitie
Wisseveld lijkt nu naar 2013 verdaagd, zodat ze het er nu niet over hoeven
hebben en het niet meegewogen hoeft te worden bij de begroting voor 2013. Het
geheime petit comité van negen wil zijn begroting graag leuk houden, en positief, en
optimistisch… Ik hoor dat ze voor 2014 Titatovenaar zelf willen inhuren, om
alles stil te zetten, en dan komt natuurlijk ook alles weer goed. Het is maar
dat u het weet, zeker als u voorjaar 2014 gaat stemmen.

Even
resumeren. Een begroting die meer verhult dan verheldert… Drie coalitieverhalen
met een allelujaverhaal over 2012, ‘Wat doen we het toch goed!’ 
Een berekening
van het weerstandsvermogen waarmee je het 
toelatingsexamen van de Pabo niet
eens kunt halen…
Een oppositie die zich wel zorgen maakt, maar niet in staat is om een deuk in
een pakje boter te slaan. Een college dat nog niet het puntje, laat staan het
achterste van de tong laat zien in zijn antwoorden. Ik zie de begroting voor
2013 zonder hapering door de raad gaan. Dan is dat weer gepiept voor een jaar.
Laat 2013 maar komen…  

Als je dan tegelijk leest en hoort wat Rutte en Samsom in petto hebben voor
gemeentes…
Maar misschien wordt dat voor Grave wel de wal die het schip gaat keren.
 

Een gedachte over “Gastcolumnist Ben Bongaards: Weerstandsvermogen? Neem maar een aspirientje…

  • Bij het lezen van dit stuk is het eerste, wat in me opkomt, de beste stuurlui staan aan wal!(om ook maar een gezegde te gebruiken)
    Misschien een idee om bij de volgende verkiezingen zelf een partij op te starten? Zijn we nu tenminste al verzekerd van één raadslid die wel een deuk in een pakje boter kan slaan!

    Beantwoorden

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *