Dossier samenwerking Land van CuijkGrave PolitiekLaatste Nieuwspermanente campagneVoorpagina

Kieswijzer no.24: Hoe staat Grave ervoor?

GraverMaat: Als “Brabantse” thuiswerker kreeg ik dit bericht van Grave Politiek.

Boven dit artikel is een foto geplaatst van de roemruchte laatste raadsvergadering waar in de coalitie klapte en Keerpunt 2010 de plaats innam van het CDA.

Op de foto is Hans Satter nog duidelijk zichtbaar In de rechter onder hoek. Hij is een van de mannen achter Grave Politiek. 

Hoe staat Grave ervoor?

De komende weken zullen de voorstanders van zelfstandig Grave u bestoken met de geneugten van een knusse zelfstandige gemeente Grave. Misleiding en bangmakerij zullen daarbij niet ontbreken. Feiten en fabels worden als de ingrediënten van een bord macaroni vermengd.

De politici van de LPG, VVD en Ben Litjens hebben een nogal selectief geheugen. Men herinnert zich zelden meer dan vijftig procent van de waarheid. Grave Politiek zal de komende tijd daarom regelmatig feiten over bestuurlijk Grave publiceren. U kunt u de vraag ‘Hoe staat Grave ervoor’ dan zelf beantwoorden.

In deze eerste aflevering staan de uitkomsten van een peiling van de Vereniging Nederlandse Gemeente. De peiling is van 2018. Een representatieve burgersteekproef geeft aan hoe de gemeenten in Nederland ervoor staan met betrekking tot voor inwoners van belangrijke onderwerpen. In de tabel staan elf stellingen. Burgers moesten aangeven of ze het met de stelling eens waren.

Hieronder de uitkomsten. Naast de resultaten van Grave staan de landelijke gemiddelden.

De conclusie is: Grave scoort als kleine gemeente op alle aspecten beduidend lager dan het gemiddelde.

De resultaten zijn te vinden op de site ‘Waar staat je gemeente’.

 

De stellingen

Grave

NL

De gemeente doet wat ze zegt

17 %

29 %

De gemeente stelt zich flexibel op

18 %

26 %

De gemeente betrekt de inwoners bij haar plannen

22 %

35 %

De gemeente biedt ruimte voor initiatieven

26 %

38 %

De gemeente luistert naar de inwoners

18 %

29 %

Het gemeentelijk groen wordt goed onderhouden

46 %

56 %

Inwoners en organisaties krijgen voldoende ruimte om ideeën en initiatieven te ontplooien

20 %

36 %

Inwoners hebben vertrouwen in de wijze waarop de gemeente wordt bestuurd

19 %

32 %

Er is voldoende toezicht op de naleving van regels

25 %

30 %

 

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *