Dossier samenwerking Land van CuijkIngezondenKeerpunt 2010Laatste Nieuwspermanente campagneVoorpagina

Leo de Vreede: Organiseer een bijeenkomst zoals in Mill.

GraverMaat: Bovenstaande foto trof ik aan op Facebook. Sorry maker ik weet je naam niet meer!! Deze foto plaats ik omdat er niets verandert aan de aantrekkelijkheid van Grave na welke beslissing ook!!

Vanaf zijn vakantieadres stuurt Leo het volgende verhaal n.a.v. een  discussie die is losgebarsten tussen journalist/columnist Freddy Kloote’ van de ARENA en Louis Sparidans.

In een zelfde soort discussie die op Facebook is losgebarsten tussen mij en Peter Linders, bekend van radio en t.v. Land van Cuijk, heb ik hem de suggestie aan de hand gedaan om dit verhaal van Leo te lezen en de handdoek op te nemen en deze discussie te organiseren in overleg met de politieke partijen.

De theaterzaal van Catharinahof zal te klein zijn om voor- en tegenstanders van Zelfstandig Grave of Land van Cuijk te herbergen.

Maar met extra schermen in het restaurant en de hal en rechtstreeks op de buis kan iedereen alle voors en tegens tot zich nemen.

De heer Harrie Peppinck kan dit in prima banen leiden zoals hij bij de Soosdebatten heeeft bewezen.

Ook dit bericht plaats ik in het kader van “Het Theater van de Angst”. 

Beste allemaal,

Dat is nou net het probleem bij ons. We praten tegen elkaar en niet met elkaar. De huidige situatie is ook te gek om waar te zijn. Die arme Ben Litjens krijgt nu de taak op zich als scherprechter te fungeren. Ik zou zelf ook lekker ziek blijven. Het is ook niet goed dat er een 8-7 uitslag moet komen die beslissend is voor de toekomst van Grave. Ik heb al eerder voorgesteld, toen er nog tijd was, om met elkaar van gedachten te wisselen, en dat niet in de sfeer van een formele raadsvergadering. Ik wil mijn opvattingen best uitleggen aan mensen die nu nog vinden dat Grave “zelfstandig” kan blijven. Dan mogen zij mij uitleggen wat dat “zelfstandig blijven” inhoudt en waarom je daarvoor een eigen gemeentebestuur en apparaat nodig hebt.

Het tweede punt dat mij bevreemdt is dat de hele raad blijkbaar heil ziet in een volksraadpleging. Waarom mag Joost weten maar vooruit. Op die manier haal je de verantwoordelijkheid bij de raad weg. De vraag is alleen wanneer. Er had dus al met de organisatie kunnen zijn begonnen.

Een aantal van deze zaken en nog wat meer inhoudelijks had ik vorige week al naar de Arena gestuurd. Die hebben het (nog) niet geplaatst. Waarom niet???? Klooté is inderdaad pro-LPG en gaat dus vrolijk voorbij aan argumenten die niet bevallen. Het is wel te vinden op de site van Jacques. Ik ben niet thuis (niet doorvertellen) dus het staat nog niet op mijn eigen blog.

Ik heb er langzamerhand genoeg van steeds hetzelfde op andere toon te vertellen. Daarom een laatste idee. Voorstanders van zelfstandigheid hebben het voordeel dat niets doen en afwachten vanzelf tot noodgedwongen achterblijven leidt. Voorstanders van meedoen met de herindeling moeten dus het initiatief nemen. Organiseer zo spoedig mogelijk een bijeenkomst als in Mill is geweest en nodig daar bekende voorstanders van zelfstandig blijven heel duidelijk voor uit. Die kunnen daar moeilijk weg blijven. Een speciale uitnodiging aan de VVD-ers in Grave lijkt mij ook zinvol. Roep daarna een extra raadsvergadering bijeen om voor eind maart nog te besluiten al of niet mee te doen. Dat is sneller en goedkoper dan een volksraadpleging en past ook beter bij de rol die een gemeenteraad nu eenmaal heeft.

Ik zie als ik weer thuis ben of er nog iets gaat gebeuren,

 

groeten,

 

Leo de Vreede

 

> Op de Arenasite ben ik in discussie gegaan met Freddy Klooté n.a.v. zijn
> artikel ‘Als stemmen staken’. Hieronder plaats ik deze discussie, tot nu
> toe.
> Wat vinden jullie hiervan?
> Louis
>
>
> Louis Sparidans
> 2020-02-05 16:35:28
> Beste Freddy, jouw gevoelens jegens mensen die het niet met jou eens zijn
> gaan een beetje op haatgevoelens lijken. Ik ken je al langer, maar had
> niet eerder verwacht dat je afkeer zo diepgeworteld is.
> Het lijkt me niet aan je leeftijd te liggen, want ik ben zelf nog een stuk
> ouder dan jij en denk toch graag wat positiever.
>
> Ravo
> 2020-02-05 17:11:23
> Toch maar de ‘Baron’ van stal halen? Ja, die van ‘De stad Grave en het
> Land van Cuijk’.
>
> Freddy Klooté
> 2020-02-06 13:23:18
> Beste Louis. Ik gun eenieder zijn/haar eigen mening. Met plezier zelfs.
> Maakt de maatschappij wat leuker. Alleen merk ik op dat fatsoensgrenzen in
> dit geval ver overtreden worden. Lees voor de aardigheid eens al jouw
> ingezonden brieven en inspreekbeurten na. Dan zul je zien, beste Louis,
> wie je allemaal tot op het bot hebt beledigd.
Van enige positiviteit zul
> je niets vinden. Groeten, Freddy
>
> Louis Sparidans
> 2020-02-06 19:07:27
> Beste Freddy. Je reactie is eigenlijk onvoorstelbaar. Ik heb nog nooit in
> mijn leven iemand in persoon beledigd. Ik hou dat strikt gescheiden en ik
> vind dat zulks ook hoort, Ik kan wél kritiek uitoefenen op het
> functioneren van ambtelijke functionarissen, in hun functie! Of het nu de
> burgemeester is, een wethouder of raadsleden.
>
> En ik vind dat zulks ook mag. Zij staan in dienst van de gemeenschap,
> hebben zelf naar die functie gesolliciteerd en worden zelfs ook geheel
> door de samenleving betaald.
>
> Dat is kritiek uiten met argumenten onderbouwd, in de hoop dat er op wordt
> gereageerd, maar zijn géénszins beledigingen. Jij moet kennelijk dat
> onderscheid nog leren!
>
> Uw reactie
> Naam
> E-mailadres

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *