Scheuren in het “Graafse Motorblok”

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen dinsdag deed het CDA een opmerkelijke stap. Aan het begin van de vergadering zei CDA fractievoorzitter Ben Peters:

Het CDA steunt het amendement van de LPG niet om de vraagstelling aan de burgers uit te breiden.

Het CDA vindt het niet gepast dat Cuijk in de derde variant opgevoerd wordt. Cuijk kiest voor een grote fusiegemeente.

Jacques van Geest: Formulering vanuit het fractievoorzittersoverleg. Belangrijke stemming onderweg daarom schuift Leon Kamps alsnog aan. Beschamend dat VVD en Trots Liberaal overstag zijn gegaan na het formuleren in het fractievoorzittersoverleg. Er ontstaat grote verwarring als we vasthouden aan de drie formuleringen. Het is een illusie te denken dat Cuijk alsnog met alleen de CGM gemeenten gaat fuseren.

Nel Schuts: vraagt schorsing aan in een poging er samen uit te komen. Tijdens de schorsing met iedereen in gesprek gaan.

Burgemeester: Vandaag moet er een besluit vallen. Na de schorsing tot stemming overgaan.

Ben Peters: Jammer dat het geen a-politieke peiling wordt.

Nel Schuts: Niet voor amendement. Maar 2 varianten zoals afgesproken. We zullen tegen stemmen.

Reactie webmaster:

Het befaamde “Graafse Motorblok” van LPG, VVD, TLLvC en CDA heeft forse materiaalschade opgeleverd en dat zal richting de verkiezingen alleen maar groter worden. Draaien de verkiezingen dadelijk over de keuze:

1. Grave zelfstandig of niet?

2. Doorgaan met een coalitie van LPG en VVD of een coalitie van CDA, VPGrave, D”66 en Keerpunt 2010?

3. Eerst een raadsbreed bestuursakkoord en dan de beste poppetjes er bij zoeken?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

%d bloggers liken dit: