Cranendonkse wethouder houdt informatie achter over zijn wethoudersassesment: de GelderlanderBrabants Dagblad?>Omroep Brabant
 |
| Uit mijn foto-archief |
CRANENDONCK – De oppositiepartijen in Cranendonck hekelen het gebrek aan transparantie na het plotselinge vertrek van wethouder Gerard Adams. Die trad vrijdag af vanwege ‘persoonlijke omstandigheden.’
Bekijk ook…
“Wij vinden het heel raar wat er gebeurt”, zegt Patrick Beerten (Elan). “De inwoners van Cranendonck hebben het recht om te weten wat er aan de hand is.” Het college zou openheid van zaken moeten geven, vindt ook Frits van der Wiel (PvdA). Ook hij hekelt dat er niet transparant met het snelle vertrek van de wethouder wordt omgegaan.
Volgens Beerten zou de coalitie bovendien al vorige week maandag op de hoogte zijn geweest van het vertrek van Adams. Tijdens de gemeenteraadsvergadering van dinsdag werd medegedeeld dat de vervanger van Carola Meuwissen afwezig was vanwege ziekte. Pas op vrijdag aan het einde van de dag werd het nieuws gedeeld dat hij zou vertrekken. “Blijkbaar worden wij als gemeenteraad niet allemaal gelijktijdig geïnformeerd”, zegt Beerten.
Persoonlijke omstandigheden zijn persoonlijke omstandigheden, vinden de coalitiepartijen. “Het is aan Gerard Adams om daar wel of geen toelichting bij te geven”, aldus VVD-fractievoorzitter Sjaak den Breejen. Gerard Adams laat desgevraagd telefonisch weten geen enkele toelichting te willen geven op zijn vertrek.
CRANENDONCK – Wethouder Gerard Adams van Cranendonck zou informatie hebben achtergehouden over zijn assessment. Hiermee heeft hij het vertrouwen in hem zo erg geschaad dat hij niet meer kon aanblijven.
De ex-wethouder, die hiervoor werkzaam was als wethouder in onder meer Grave, heeft maar enkele dagen op het gemeentehuis van Cranendonck gezeten. Toen aan het licht kwam dat hij niet eerlijk was geweest over zijn wethoudersassessment is er een gesprek geweest en heeft hij zich ziek gemeld.
Persbericht
‘Na de aanstellingsprocedure bleek dat de heer Adams relevante informatie uit het assessment niet tijdig gedeeld heeft met de overige wethouders van de gemeente Cranendonck’, schrijft VVD-Cranendonck in een persbericht. ‘Op grond hiervan hebben de fractievoorzitters van de coalitiepartijen in een persoonlijk gesprek het vertrouwen in wethouder Adams opgezegd.’
‘Na de aanstellingsprocedure bleek dat de heer Adams relevante informatie uit het assessment niet tijdig gedeeld heeft met de overige wethouders van de gemeente Cranendonck’, schrijft VVD-Cranendonck in een persbericht. ‘Op grond hiervan hebben de fractievoorzitters van de coalitiepartijen in een persoonlijk gesprek het vertrouwen in wethouder Adams opgezegd.’
‘Na dit gesprek met de heer Adams heeft hij besloten om vanwege persoonlijke redenen zijn ontslag aan te bieden.’ ‘Door het ontslag is een wettelijk recht op wachtgeld ontstaan en de heer Adams heeft aangegeven hier niet van af te zien.’
Bron: de Gelderlander on line.