Hester Kruizinga: Met de zaag door de Beukenhaag op Bekaf ?
 |
| De beukenhaag staat midden op dit plaatje in een brochure van de Waterlinie |
De Wijkraad Binnenstad, Watersportvereniging De Stuw en
Graeft Voort zijn niet geconsulteerd over
een ingrijpende onderwerp; Tijdens de agendacommissie is besproken om de
Beukenhaag op Bekaf te vervangen door een hekwerk. Het zou onderdeel zijn van
“De Waterlinie”.
Graeft Voort zijn niet geconsulteerd over
een ingrijpende onderwerp; Tijdens de agendacommissie is besproken om de
Beukenhaag op Bekaf te vervangen door een hekwerk. Het zou onderdeel zijn van
“De Waterlinie”.
Dit klopt niet en ook in het “Beeldkwaliteitsplan” is dit
onderdeel van Bekaf niet opgenomen maar onduidelijk gebleven. De mooiste foto
van Bekaf -inclusief de Beukenhaag- is zelfs op de voorpagina van het
Waterlinie document geplaatst!
onderdeel van Bekaf niet opgenomen maar onduidelijk gebleven. De mooiste foto
van Bekaf -inclusief de Beukenhaag- is zelfs op de voorpagina van het
Waterlinie document geplaatst!
In 2012 vroeg het toenmalige raadslid Mw. A. Henisch (LPG)
de Wijkraad Binnenstad of er nog een idee was voor het
“oppeppen” van Bekaf. Let wel; op dat moment moest ook nog
worden beslist over de Loswal. Desgevraagd door de Wijkraad liepen de meningen van
bewoners en omwonenden uiteen over de Loswal maar over Bekaf had de meerderheid
de volgende mening; Bekaf moet absoluut een groene zone blijven. Met de
mogelijkheid om daar slechts incidenteel een evenement te organiseren, een echt
groen stadspark. Daarnaast was het de wens van inwoners en omwonenden om het
graf van de paters veel beter te onderhouden, meer bankjes te plaatsen. Er
liggen nog steeds afspraken die ooit zijn gemaakt met de paters en lezen we dan
dat het voormalige Visio-terrein ook een duur stadspark moet worden? Is dit
‘zwalken’?
de Wijkraad Binnenstad of er nog een idee was voor het
“oppeppen” van Bekaf. Let wel; op dat moment moest ook nog
worden beslist over de Loswal. Desgevraagd door de Wijkraad liepen de meningen van
bewoners en omwonenden uiteen over de Loswal maar over Bekaf had de meerderheid
de volgende mening; Bekaf moet absoluut een groene zone blijven. Met de
mogelijkheid om daar slechts incidenteel een evenement te organiseren, een echt
groen stadspark. Daarnaast was het de wens van inwoners en omwonenden om het
graf van de paters veel beter te onderhouden, meer bankjes te plaatsen. Er
liggen nog steeds afspraken die ooit zijn gemaakt met de paters en lezen we dan
dat het voormalige Visio-terrein ook een duur stadspark moet worden? Is dit
‘zwalken’?
En op 14 maart 2013; de Commissie Ruimtelijke Kwaliteit
; een alinea; 7.
Monumentenverzoek Bastion Bekaf te Grave Gast Leny van Lieshout, Graeft Voort
Door stichting Graeft Voort en de stichting Menno van Coehoorn is het verzoek
ingediend om het halfbastion Bekaf aan te wijzen als gemeentelijke monument.
Het verzoek wordt toegelicht door mevrouw Leny van Lieshout: “De gemeente Grave
plant van alles zonder gedegen historisch onderzoek- er wordt al jaren gesproken
over een visie op de vestingwerken maar die is tot nu toe nooit afgerond.
Graeft Voort wil adequate bescherming van de vestingwerken. In dit geval om te
voorkomen dat het bastion wordt gebruikt als parkeerplaats zoals het
bestemmingsplan mogelijk maakt.
; een alinea; 7.
Monumentenverzoek Bastion Bekaf te Grave Gast Leny van Lieshout, Graeft Voort
Door stichting Graeft Voort en de stichting Menno van Coehoorn is het verzoek
ingediend om het halfbastion Bekaf aan te wijzen als gemeentelijke monument.
Het verzoek wordt toegelicht door mevrouw Leny van Lieshout: “De gemeente Grave
plant van alles zonder gedegen historisch onderzoek- er wordt al jaren gesproken
over een visie op de vestingwerken maar die is tot nu toe nooit afgerond.
Graeft Voort wil adequate bescherming van de vestingwerken. In dit geval om te
voorkomen dat het bastion wordt gebruikt als parkeerplaats zoals het
bestemmingsplan mogelijk maakt.
Een stadspark zoals een aantal jaren geleden is beloofd heeft de voorkeur. Onderdelen van de vestingwerken
bevinden zich onder het maaiveld van het bastion. De muur van de haven die
feitelijk onderdeel is van het bastion is wel rijksmonument.” De commissie
vraagt zich af wat je in dit geval precies moet beschermen. Het bastion krijg je nooit en te
nimmer in gereconstrueerde vorm terug. Bovendien
is er feitelijk sprake is van een dubbele gelaagdheid in tijd: Bekaf als
vestingwerk en Bekaf als onderdeel van het kloosterleven met de voormalige tuin
en boomgaard en begraafplaats. Dit is een onderzoekje waard. Het belang van
Bekaf is tweeledig. Er moeten dus twee tijdslijnen in de beschrijving opgenomen
worden. De commissie acht een nieuwe inrichting mogelijk met behoud van de
monumentale waarde. Wat die
precies zijn vereist nog studie. Het
halfbastion heeft het in zich een mooi park te worden met respect voor
restanten van vroeger gebruik. Nu lig het er verloren bij.
bevinden zich onder het maaiveld van het bastion. De muur van de haven die
feitelijk onderdeel is van het bastion is wel rijksmonument.” De commissie
vraagt zich af wat je in dit geval precies moet beschermen. Het bastion krijg je nooit en te
nimmer in gereconstrueerde vorm terug. Bovendien
is er feitelijk sprake is van een dubbele gelaagdheid in tijd: Bekaf als
vestingwerk en Bekaf als onderdeel van het kloosterleven met de voormalige tuin
en boomgaard en begraafplaats. Dit is een onderzoekje waard. Het belang van
Bekaf is tweeledig. Er moeten dus twee tijdslijnen in de beschrijving opgenomen
worden. De commissie acht een nieuwe inrichting mogelijk met behoud van de
monumentale waarde. Wat die
precies zijn vereist nog studie. Het
halfbastion heeft het in zich een mooi park te worden met respect voor
restanten van vroeger gebruik. Nu lig het er verloren bij.
Grave heeft behoefte aan groen, in elk geval staan op
Bekaf gelukkig nog bomen hoger dan 1.50 mtr., hetgeen straks een unicum is
als de plannen van wethouder Daandels door gaan met een verordening dat in de
hele gemeente Grave burgers geen bomen mogen planten hoger dan 1.50 mtr.
Voeg daarbij al het door burgers onderhouden snippergroen dat dreigt te
verdwijnen. . . .de bezuinigingen op groenonderhoud. “Welkom in
Grave beste fietsers, wandelaars, toeristen, liefhebbers van historische monumenten!
”
Bekaf gelukkig nog bomen hoger dan 1.50 mtr., hetgeen straks een unicum is
als de plannen van wethouder Daandels door gaan met een verordening dat in de
hele gemeente Grave burgers geen bomen mogen planten hoger dan 1.50 mtr.
Voeg daarbij al het door burgers onderhouden snippergroen dat dreigt te
verdwijnen. . . .de bezuinigingen op groenonderhoud. “Welkom in
Grave beste fietsers, wandelaars, toeristen, liefhebbers van historische monumenten!
”
Bijgaand de foto uit . . . . jawel . . De Waterlinie.
Omdat 'GROENMOETJEDOENINGGRAVE' zich bezig houdt en bekommert om 'Het Groen' in grave, willen we graag bijdragen aan de meningsvorming over: het weg willen halen van deze kenmerkende Haag door de Buitendienst.
Op dit moment is ons duidelijk, dat Graafse Bestuurders 'wegkijken', als het gaat om het onderhouden van het Groen in onze Gemeente. 'Een schouw, uitgevoerd door de Gemeenteraadsleden Eigenhuijsen en Kamps, heeft mede duidelijk gemaakt, dat onze Gemeente het MILIEU 'een zorg zal zijn'. De gazons worden te weinig gemaaid, bomen en struiken niet gesnoeid. Zo deze zaken wel worden aangepakt, dan gaat het op de wijze 'Grote voeten, gauw thuis'.
Zestig handtekeningen uit De Mars, maakten duidelijk, dat de bewoners dit 'beleid'niet meer pikken. Dus: afblijven van het groen; maaien en snoeien met beleid en na het horen van de bewoners/omwonenden. Wij zijn niet alleen inwoners van Grave, maar ook de ambassadeurs van 'onze veste'; nu met het schaamrood op onze kaken, want je loopt met (familiebezoek/vriendenbezoek) niet meer een rondje door 'De Graaf'. Wie heeft het hier over ontwikkeling van het toerisme.