Raadsvergadering na de schorsing: samenwerking met stemmingen.
Slot vergadering
Geamendeerde raadsvoorstel allen gezien?
Nel Schuts mogen we het even lezen?
Stemverklaring.
EVA: Tegen 3 en 4 . tegen het voorstel
Suzanne de Zoeten; betreur geen volledig onderzoek. tegen.
Nel Schuts: het gaat over onderzoek en verkenning. onjuist herindeling erbij gehaald in voorstel.
we gaan ons beraden of wij nog mee gaan doen met dit spelletje het leidt tot niets.
Smulders: onbegrijpelijk. verwacht hier niet veel van.
Bannink: sluit aan bij voorganger.
Joosten: we kunnen instemmen met voorstel. Slag om arm budget.
Kamps: helder standpunt toekomst Land van Cuijk. tegenstemmen.
Stemming: tegen: 6 voor 8
Na de schorsing.
17. Samenwerking Land van Cuijk.
Voorstel burgemeester.
Amendementen uitgewisseld.
Discussie. stemming amendementen.
Schorsing…formuleren besluit.
Peters amendement indienen en motie indienen.
Eerste termijn.
Dictum amendement: namens coalitie vraag 3 stap voorwaarts maken adviesraad i.p.v. regieteam stap voorwaarts vertrouwen wekken.
motie no. 1
Joosten amendement punt 4 bestuurlijke fusie is niet bespreekbaar.
eventueeel nog een amendement.
Smulders
amendement met VVD beslispunt 2
Jacques van Geest;
onderzoek in de volle breedte doen, tussenstap.
Echt gaan uitspreken. Stap vooruitzetten.
Amendement no.4
.
Eerste ronde.
Nel Schuts aangesloten bij VPG amendement
Dank voor de antwoorden. Veel onduidelijkheden.
Volstrekte onduidelijkheid. Teleurgesteld een week moeten wachten.
Instemmen met vier bespreekpunten.
Alle neuzen moeten de zelfde kant op.
Onderzoek of de neuzen de zelfde kant opstaan.
Er tegen zijn is koudwatervrees.
Het blijft klauwen met geld kosten.
Gehannes voortduren. Bestuurlijke drukte.
Litjens.
Smulders
grote uniformiteit.uitvoering.
Het gaat om concept waar mee we kunnen scoren.
Succes alleen halen met twee sterren.
Dankzij antwoorden op vragen van mevr. Schuts wetyen dat alles te duur wordt.
Floor:
Kamps: het gaat alleen maar om onderzoeken. Waarom mag een onderzoek niet.
Schuts: u noemt het woord herindeling.
Floor: helemaal niet genoemd.
Schuts: alleen maar onderzoek.
Floor: we willen geen onderzoek.
Floor: we zijn niet voor herindelen.
EVA: Gevraagd wordt naar verkenning.
LPG maakt de verkenning nutteloos.
Best passende duurzame vorm moet u ook aanspreken.
Floor: we willen dicht bij de burgers blijven.
U gaat uit van angst…Kamps.
Kamps: ik reageer uit betrokkenheid.
Joosten: hoop emotie.
Behandeling conceptraadsbesluit.
Instemmen met uitvoeringsagenda.
Welke zorgen hebben we wel.
Meerdere bedragen zien langskomen.
Punt 4 amendement ingebracht.
Verkenning kost geld….
Schuts: goed onderzocht…duidelijk. gehannes en het leidt tot niks.
Smulders Joosten drie sterren variant onverstandig.
Joosten 12 projecten …een grote twijfels over .
Budget 5,37 euro plafond. doorgaan op de oude voet…Smulders.
IPAD op hol geslagen..Ben Litjens door emoties.
Jacques van Geest
Ik heb niet zo gauw buikpijn.
Waarom hele lange discussies gehad over onderzoek.
Bannink: wat voor onderzoek moet er nu nog komen?
Jacques: lastig in regieteam gezeten. Aantal plekken gaat het niet goed.
Wens naar voren gekomen naar onderzoek door regieteam en coordinatieoverleg.
We hoopten dat de vijf gemeenteraden zich hier in konden vinden.
De kern van democratie is niet koppen tellen.
Goede vraagstelling.
Joosten: samenwerken is op basis van gelijkheid.
Drie gemeenten die willen iets anders dan de twee.
Jacques van Geest:
8 raadsleden hebben een andere mening.
Is geen democratie.
Zoek maar op in woorden boek.
Zonder argumenten maar gevoelens discussie nooit afronden.
Jacques: het gaat hier wat we inbrengen in de conferentie.
Inbreng Peters: sympathie.
Verlost verheugd van taak in regieteam.
Bestuurlijke drukte neemt alleen maar toe met voorstel Peters.
Peters: een aspect beantwoording vraag vier instemmen met amendement Joosten. Door Boxmeer last gelegd en de zaak geploriseerd. Signaal afgeven herindeling is niet bespreekbaar.
Bannink: resultaten CGM zijn positief.
Jacques van Geest: laat anderen maar hun eigen stip zetten. Perspectief schetsen een andere keer. Het gaat alleen maar over de input. Ik maak me zorgen.
Peters: amendement vraag 2 . Drie sterren is een open einde variant.
Laaghangend fruit oogsten.
Suzanne de Zoeten: U steunt amendement no. 2 Peters?
Het heeft onze sympathie.
Joosten: we vertegenwoordigen de meerderheid van de Graafse bevolking.
EVA: positief op de 4 vragen.
Moed zonk in de schoenen…handrem aantrekken.
Joosten: Vertrouwen in samenwerking was heel broos.
Ik laat me leiden door voorstel.
Geen begrenzing.
Twee jaarlang teleurgesteld.
Ik voel me gegijzeld.
Adviesraad…allergisch voor bestuurlijke drukte.
Tweede termijn
Jacques van Geest: adviesraad alleen maar adviesfunctie haalt niets uit.
Wie gaat proces aansturen? Peters: functie voor stuurgroep.
Peters; niet veel aan toe te voegen.
Nel Schuts…vraag adviesraad Peters..hoe ziet u de invulling gewogen stem.
Keerpunt 2010 heeft drie stemmen in de adviesraad.7 personen uit Grave in de adviesraad. Wij vinden niet correct Boxmeer en Cuijk de schuld te geven.
Peters; Clou moties aan de vooravond. Boxmeer nadat proces vastgesteld.
Bannink: vertrouwen in anderen.
Schuts: U bent voor H-woord. Boxmeer heeft dat gedaan in belang van voortgang. Ik snap dat omdat U voor herindeling bent.
Suzanne de Zoeten: Op welk vertrouwen is dat gebaseerd?
Floor: trots en de vvd tegen we zijn voor drie sterren.
Interrumptie: U wilt met volle kracht vooruit mevr. Floor.
Hoe gaat U dat bestuurlijk handelen? Procesmanagment en adviesraad.
Joosten: nog amendement inbrengen.
Heeft betrekking op punt 2 van het besluit.
Waar komen bedragen vandaan. Vorige week andere bedragen genoemd.
Nel Schuts; alles of niets. we gaan ons beraden oom eventueel de pannen er op te gooien.
Joosten: ik vind dit erg jammer.
Jacques van Geest meest vergaande …
amendement VPGRAVE als eerste of vierde.
1. amendement Trots voor: 4 10 tegen.
2. amendement Joosten 5: voor: 4 10 tegen.
3. amendement 1 LPG, CDA, Trots VVD: voor: 8 tegen: 6
4. amendemnet VPGrave , Keerpunt 2010 EVA voor 6 tegen: 8
5. amendement 2 CDA enz. voor 8 tegen 6.