Fractie Keerpunt 2010: Aantekeningen commissievergadering Inwoners en Bestuur.

In de Boxmeerse wandelgangen hoorde men zeggen:

“De samenwerking in Land van Cuijk 2.0 wordt hier en in Cuijk vergeleken met een voertuig waarvan 2 koetsiers voor op de Bok (Boxmeer en Cuijk) voorwaarts willen en Sint Anthonis, Mill en Sint Hubert en Grave alleen “remmers in vaste dienst”  hebben in de personen van burgemeesters, wethouders en raadsleden.”

Taakstelling gehaald…vorige jaren.

Regiotaxi ..Daandels

Spreekrecht publiek.

Leny van Lieshout. Graeft Voort..zorgen sluiting BHIC..archiefstukken raadplegen..1 dag openstelling….archief sluiten stadsarchief verdwijnt naar Den Bosch. Tijd dringt. geen bijzondere positie Grave.

Alles wat Grave dierbaar is verdwijnt naar Den Bosch.

Reactie koppelen aan Kadernota BHIC.

Samenwerking Land van Cuijk.

Brief regieteam gebruiken als leidraad..4 punten een voor een aan de orde stellen. sterrenscenario aangepast aanvullingen tarieven.

Burgemeester introductie.

Pakken papier opgeschreven. Bladzijde 18 is belangrijk.

Raadsvoorstel verwerkt door Joosten, Van Geest, Burgemeester en de griffier.

Deze week wordt dit door viertal samengesteld.

Op 15 maart raadsvoorstel aangenomen. Stemkastjes bij de gezamenlijke vergadering gebruikt. Uniform raadsvoorstel geschreven na 23 maart. Voorlopige standpunten vanavond. Op 23 maart voors en tegens na voren brengen. Peters: vijf voorstellen…dan bespreken. Joosten: concept voorstel voor de avond. Morgen komt regieteam bij elkaar. 

Uitvoeringsagenda nu bespreken.

LPG. Rick Joosten. bestuurlijk lukte het niet. 6 jaar verder.liep vast..rapport en advies. 12 projecten.samenwerking is belangrijk. Alleen op punten die moeten. Instemmen met uitvoeringsagenda.

CDA Ben Peters. Geen onbekende thema’s. Ontbreekt aan structuur in de uitvoering. Akkoord met uitgangspunten.

VVD Bannink…het zijn bestaande projecten..geen eye-opener die avond. We hinken nog op voor of tegen.

Trots Theo Reijnen.

We staan er volledig achter. Structuur aanbrengen. Weer een rapport. Wie heeft opdracht gegeven wie betaalt het? 

Keerpunt 2010 Hennie Bongers

Onlosmakelijk van elkaar.  Alle vier aanpakken. Samenhang moet U op terugkomen. Per vraag een duidelijk antwoord. 

EVA.

Eva Eigenhuissen.

Thema’s herbevestigen. 

VPGrave

Vragen 1 en 4 zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.

Vraag 4 de vraag met de meeste lading. Voldoende tijd voor nemen.

Heel snel ja zeggen tegen alle 4. Verantwoordelijkheid van de raad. Komen de burgers voldoende aan hun trekken.

Niet eens alle 12 uitvoeren.Bannink. 

Hennie Bongers

Als elke gemeente zo gedetailleerd op zaken ingaat…nuances aanbrengt…dan heb je het niet meer over Een sterk Merk.

Prioritering..Bannink …we stemmen niet in.

Joosten..waar samenwerking niet nodig is niet doen.

Ik sluit me aan bij de uitvoeringsagenda.

Van Eerden…prioritering samen met andere gemeenten doen. 

Voorzitter: Gaat U voor de drie sterren of iets anders?

Astrid Floor ..vreemde behandeling.

Ik vind de vorm niet prettig.

Is mevrouw Floor de enigste?

Peters: tweede termijn volwaardige discussie.

Nel Schuts: wanneer kunnen we vragen stellen?

Vragen later moment.

Van Eerd: mag ik nog iets zeggen?

Samenhangend stuk..samenhangend behandelen.

Samen tot een conclusie komen om 21.30 uur.

Er moet een visie op tafel komen.

Met klem vragen om eerst standpunten van ieder te horen.

Mensen anders voorbereid.

Integrale mening weten…standpunten.

Van Eerd: Vragen zijn niet relevant.

Eilandenrijkje Land van Cuijk.

Er moet structuur in het Land van Cuijk komen.

Mis democratische legitimering…zie gemeenschappelijke regelingen…we gaan er niet meer over. geen democratische besluitvorming die duidelijk is voor de burgers.

Niet staat er in. Te bureaucratisch rapport.

De volgende stap..Democratisch verantwoord stelsel. Volksvertegenwoordigers.. Rapport Wisselwerking komt als geroepen. 

Bestuurlijke fusie….bewoners iets over te zeggen.

Lid regieteam.. moeilijke plek…verschillend gedacht over toekomstige fusie.

Voorwaarden creeeren om op enig moment samenwerkingsmodel te presenteren. Een ding is zeker. Nu laten klappen..niets meer over te zeggen.

Niet in slagen in paar maanden de weg Land van Cuijk op te tuigen. Ik heb het opgegeven Rick Joosten te overtuigen. 

De voorzitter.

Punt van orde.

Partijstandpunten etaleren..we komen niet verder.

De loop van de discussie..resultaat te boeken…voorgenomen besluit te nemen.

EVA

Visie. Niet erg onder de indruk. De remmende voorsprong. Voorstel er op of eronder. Of doorgaan of opblazen. Volmondig eens herbevestigen. Variant 3 sterren. Vastgelopen proces. Zak met geld erbij.Zorgen dat we externen aan moeten trekken. Special project. Verkenning en dialoog.

Keerpunt 2010

Lastig. Zoveel verschillende meningen. Ik ga terug naar 2011. Het gaat steeds over hetzelfde. We staan momenteel stil. 

Bannink interrumpeert weer. 

Hennie ik wil mijn betoog afmaken.

Verkenning plaats vinden? Experimentele samenwerkingspunten.

Keerpunt heeft begrip voor moties van Cuijk en Boxmeer.

Astrid..we zijn tegen herindelen.

Waar worden we beter van.

Hennie :Rapport goed bestuderen. Alles in zijn geheel bezien.

Astrid: Noem iets in Grave waar worden we beter van Hennie…lees rapporten.

Neuzen zelfde kant op. 

hennie citeert mijnstukje op de site.

Rick Joosten…geen machtspolitiek bedreven.

CDA…notitie toegevoegd om bepaalde verkenning te doen.

Reijnen.  samenwerking is belangrijker dan herindelen.

Trots Liberaal.. 3 en 4 is niet bespreekbaar.

Bannink

2. drie sterren zijn we tegen.

3. wel projectmanagement

4. special project…niet bespreekbaar. alles is bespreekbaar Eerden..herindeling niet ons doel…ambtelijke samenwerking is ook een goede keuze. Van Geest..meest efficiente ..niet beste oplossing moet je toch ook onderzoeken. Herindelen niet de oplossing.  Nel Schuts…stemt U in met de verkenning. Voor of tegen. Voor tot de slash zegt Bannink.Geen herindeling.

Van Eerden ik wil het begrijpen. Waarom neemt U de stelling in? U loopt op de zaken vooruit zegt Bannink. Stappen om de dienstverlening te verbetern.

CDA.

1. uitvoeringsagenda..concrete stappen zetten..beamen.

2. drie sterren kiezen..achterstand opgelopen…forse ambitie kiezen.

  twee sterren ook acceptabel.

3. professioneel project aanpak wenselijk. opwaardering regieteam…naar adviesraad met alle fracties in het Land van Cuijk.Reijnen weer een laag ertussen brengen. regieteam hebben geen volledig mandaat. onderling vertrouwen versterken. Raad om uitvoeringsagenda vorm te geven.

Oefening van de partners om zaken met elkaar te doen.

Invloed van de raden vergroten.

Reijnen tegen voorstel van CDA.

Nel Schuts…we willen  voorstel nog even in beraad houden.

Op 23 maart gedachtenwisseling.

4. special projects.  uiteindelijk bestuursvorm belangrijkste.

zaken regelen op inwonersnivo…kiezen niet voor herindeling maar andere vormen. Van Geest: verkenning naar bestuursvormen aangaan.

Rick Joosten.

Samenwerking belangrijk. Profiteren van zaken. Soms meer en soms minder.

Samenwerken op maximaal nivo..te vrijblijvende samenwerking leidt soms tot niets. Projectleden vrij gemaakt om volle bak te werken. Over 2 jaar gewaarborgd wordt dat het stil komt te liggen na de verkiezingen. Special project niet nodig. Motie van Boxmeer leggen we ver naast ons neer. 

EVA heeft het over samenvoegen.WAsdat Uw visie. Van Eerden Uw verhaal is me niet eerlijk. Opschaling is echt niet efficient. 

Essentie van de commissie is met elkaar discussieren.

Standpunten doel agendapunt 6:

Peters ik wil toch standpunten nog willen bediscussieren.

Morgen moet regieteam aan de slag komen en kunnen filteren.

Twee ronde.

Bannink: regieteam opheffen in het rapport.

Van Eerden: Behoefte aan inspirerend leiderschap. Deze discussie leidt tot verscherping van standpunten.

EVA: sluit me aan. Hoekig aangevlogen. Geen behoefte aan polarisatie.

Voorstel CDA meegenomen in de verkenning?  Dialoog aangaan. Verkenning nu opstarten. 

Hennie Bongers: ons standpunt is duidelijk. Vier onderdelen zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Ik sluit me aan bij de woorden van van Eerden. Zo makkelijk is het nog niet. Verbinden en vertrouwen. Ik noem het toch. 

Bannink Boxmeer stelt vertrouwen op de proef. We moeten verbinding zoeken. 

Theo Reijnen. 2011 allemaal tekenen. Boxmeer wil pas in 2015 samenwerken. Burgemeester zag dat niet zitten. Boxmeer motie om te frustreren.

9 vragen Nel Schuts..aan wie stellen..schriftelijk.

Van Geest In bijlagen meesturen met het Graafs besluit. Hennie we willen vragen wel helder hebben. Uiteindelijk moet er wel een antwoord opkomen.

Bannink…stemkastjes…deze avond zonde van de tijd.

Peters…reden waarom ooit ontstaan? Raden een rol te geven aan de richting. Regieteam opwaarderen naar adviesraad. Raad verbindende factor.

Floor: hoe gaat het er uitzien met de stemkastjes?

Rick Joosten: projectmatig werken. Kans laten liggen om projectmatig werken. Krachtige mensen met mandaat. Ik voel niks voor optuigen regieteam. Vierde punt absolute nee.

Portefeuillehouder. Zijn reactie. 

Conceptagenda voor morgen. Vier aan de slag. Aan wie stellen we de vraag. Vervolgvragen. Iets helder krijgen.

Vier vragen na.Wat verbindt ons.

Redelijke consensus voor vragen 1,2,3.

Meest cruciale vraag. Vraag 4 Drie varianten.

Formulering.

Amendering in de raadsvergadering.

Van Geest, lid regieteam

Stemkastjes..instrumenteel…peilen van de mening. met elkaar in discussie gaan.

LPG: