Keerpunt 2010 nieuws: Buren Valkhofseweg 2.0 om de tafel met wethouder Daandels (CDA) dankzij bemiddeling “bestemmingsplandeskundige” Ben Litjens.
Ben Litjens: “Miscommunicatie door de gemeente en Ruimte voor Ruimte veroorzaakt weer onrust. Nu in Velp.” “Communicatie is moeilijk heeft Daandels zich wel eens laten ontvallen.” ” Buurt komt inspreken in de vergadering van de commissie Ruimte en overlegt met de wethouder pas op 29 februari.” “Ik heb in een persoonlijk gesprek met de wethouder aangedrongen op een gesprek, op korte termijn, met de buurtbewoners n.a.v. emails van diverse buurtbewoners. Op 7 maart praten we over deze faux pas van het college in ons openbaar fractieoverleg.
De Gelderlander:
Groter bouwplan verrast buurt
VELP
Enkele omwonenden van de Valkhofscheweg in Velp vinden het niet kunnen dat er ineens een plan ligt voor de bouw van acht woningen bij hen in de buurt. Dat terwijl in het verleden, na lang procederen, bepaald is dat er maximaal vijf zouden komen.
Wat de buurt steekt, is dat ze niet op de hoogte is gesteld door projectontwikkelaar Ruimte voor Ruimte of door de gemeente Grave. De ontwikkelaar heeft vorig jaar al een verzoek ingediend om het aantal woningen op te schroeven naar acht. Een verzoek waar de gemeente Grave ‘in principe’ medewerking aan wil verlenen.
Dat geluid is niet lekker gevallen in de buurt, die vindt dat de gemeente op z’n minst een seintje had kunnen geven. In brieven die naar de gemeente zijn gestuurd, wordt al gesproken van ‘minachting’ en ‘voor het hoofd stoten’.
De bewoners van de rustige straat in het Velpse buitengebied vinden acht woningen op het relatief kleine stuk grond te veel. Ze zijn bang voor aantasting van de landschappelijke waarde en vrezen dat de nieuwe woningen te hoog worden en in ieder geval te dicht bij hun huizen komen te staan. Gevolg: waardevermindering van hun huizen.
Wat ze vooral willen, is inspraak, nog vóór er een noodzakelijk voorstel tot het wijzigen van een bestemmingsplan op tafel komt. Dan kunnen ze van tevoren hun bezwaren of ideeën kenbaar maken. De projectontwikkelaar kan daar dan rekening mee houden, zodat problemen en ellenlange procedures voorkomen kunnen worden.
Vervolg op pagina 2
Wethouder om de tafel met buurt
Dat geluid is niet lekker gevallen in de buurt, die vindt dat de gemeente op z’n minst een seintje had kunnen geven. In brieven die naar de gemeente zijn gestuurd, wordt al gesproken van ‘minachting’ en ‘voor het hoofd stoten’.
De bewoners van de rustige straat in het Velpse buitengebied vinden acht woningen op het relatief kleine stuk grond te veel. Ze zijn bang voor aantasting van de landschappelijke waarde en vrezen dat de nieuwe woningen te hoog worden en in ieder geval te dicht bij hun huizen komen te staan. Gevolg: waardevermindering van hun huizen.
Wat ze vooral willen, is inspraak, nog vóór er een noodzakelijk voorstel tot het wijzigen van een bestemmingsplan op tafel komt. Dan kunnen ze van tevoren hun bezwaren of ideeën kenbaar maken. De projectontwikkelaar kan daar dan rekening mee houden, zodat problemen en ellenlange procedures voorkomen kunnen worden.
Vervolg op pagina 2
Wethouder om de tafel met buurt