Grave Lokaal

De raadsvergadering van 8 juli in het kort.

Raadsvergadering op 7 juli 2015-07-07
Live-Aantekeningen van de
rechtstreekse uitzending via internet.
Vragen
Leon Kamps: duidelijke
evaluatie na het zomerreces…????
Nel Schuts
Helderheid
over subsidie Drieeenheid. Brabant heeft subsidies.
Burgemeester: Ook ik gelezen
dat er een kartrekker komt en subsidie beschikbaar is. Drie partijen zijn in overleg
met elkaar. Gemeente kan het niet rectificeren. Artikel stond in de Maasdriehoek.
Op verzoek van derden vraag ik of er een Begroting 2016 …app kan komen?
Joon: Compliment mevr. Schuts. Zal dit zeker meenemen. Niet in proces nu al ingebed.
Prima idee. Meerdere gemeenten werken er al mee.

P.S.Webmaster: Ik raad iedereen aan om eens de app van Bussum te downloaden. Ik word daarover geinformeerd via nieuwsbrieven.
Niet in de raad behandelen
diverse gemeenschappelijke regelingen. Bij de planning volgend
jaar meer rekening houden.
EVA: informatie niet op
tijd ontvangen.
Ben Litjens: met wie heeft
de gemeente overleg bij agendapunt 17.
Wordt dan behandeld.
Insprekers:

Voorzitter: Formeel niet mogelijk nu
in te spreken. In verleden wel toegestaan. Er is al ingesproken in de
commissies. Wel inspreken. Praktijk zo ontstaan. 
1. Verkooijen
namens Broekman.
Vergunningen
in bezit. Verkrampt vastgehouden aan een bepaalde hoogten. Nu is 2.30 meter
bepaald. Er was een afspraak over 2.50 meter. Weer in beroep gaan anders.
Archeologie..geen archeologische historische waarden meer blijkt uit ons
onderzoek.
2. Van
Dommelen
. Voelen ons oneerlijk behandeld. Plannen zouden niet concreet zijn.
Raad van State stelde ons in het gelijk. Helaas, er ging zelfs een ambtenaar
overleggen met de provincie om nieuwe regels in te voeren. Daandels zei: de
raad heeft de bevoegdheid om het college te corrigeren.
3. Van
Lockant
. Geen contact meer geweest met ons na de commissievergadering. Vooraf
afhalen van eis archeologie. Materiaal wil ik kunnen blijven gebruiken. Hoogte op 3.50 meter vaststellen.
4. Van
der Putten namens van der Heyden
uit Gassel. Raad van State besluit vernietigd.
Bestemmingsplan aanpassen n.a.v. uitspraak.
5. Leo de Vreede.
Wijze
agendering deze vergadering. Conclusie. Met inwoners in gesprek gaan. 2002
Rolverdeling..raad ..college. Raad presteeert het alles op een avond
behandelen. “Dat is gekkenwerk”: een bekende freule.
Voorstellen
zullen wel de eindstreep halen. Vakantieperiode bij uitstek geschikt om na te
denken over de procedures enz.
Overleg
met inwoners…bij bespreking over nieuw subsidiebeleid waren geen bestuurders
op de publieke tribune. Ook namens IWAG. Daar ben ik voorzitter van.
Veranderingen beginnen bij de raad. Publiek betrekken bij verandering in
procedures.
6. Leny van Lieshout. Inspreken over punt 18. Visie over VISIO terrein. Denk niet
te licht over functionaliteit Hampoort. Zie haar email aan de raadsleden.
Ingekomen stukken:
Bannink:
brief Esterade. Zelfstandig doorgaan. Anja Henisch:Esterade is ingeboekt als dekking
Catharinahof. Onderzoeken ruimte rond de nieuwe school.
Nel Schuts:
Brief 1.
Beantwoordt door college.
Brief 3.
Brief 6.
Voedselbank.. 49 vrijwilligers werken er met behoud van uitkering. Antwoord
mevr. Henisch
: mensen die geen mogelijkheden hebben om  door te stromen naar regulier werk..vrijwilliger
is mogelijk.
Brief. 18
Tussenvonnis Hommerzaad. Op tijd antwoord.
Brief 28.
Afstemming begrotingen.
Brief 29.
Had ons eerder moeten bereiken.
EVA:
wanneer overleg met ZLTO om over bomenteelt te overleggen?
Jaarrekeningen en begrotingen Leerplicht, BHIC.
Aangenomen.
Jaarrekening Gemeente Grave
Smulders…kritische stukken…niet controleerbaar….schuldenlast..CGM. Ik stem wel in op voorhand.
EVA:
motie aankondigen.
Floor: motie niet geoormerkte middelen minima om gelden te blijven gebruiken voor het doel.
Kamps: doel motie? Waarom geen amendement? Sterker…opdragen niet in
algemene middelen stoppen. Floor: U heeft niets bedacht. Ik kom met de motie.
Nel Schuts:
wij zijn er voor.
Nel Schuts:
positief saldo…beheersplannen mager…vertrouwen in b. en w. mag tandje meer
zijn. Zwaar op de maag extra uitgaven voor derde wethouder.
Snippergroen..77.000 euro naar Eiffel. Opbrengst 18.000 euro
.
Ben Litjens:
Geen inzicht in de
stukken. Geen invulling verbeteren controle door de raad. Daarom tegen stemmen.
Jacques van Geest: Ik word niet vriendelijk van de inhoud. Snippergroen project gaat
regelrecht de afgrond in. Alle reserves opgesnoept. Inschattingen grote
projecten veel te optimistisch. We gaan de mist in.
Jochem Spoorendonk:
Rechtmatig gehandeld. Veel
ambtelijk inzicht vereist.
Rick Joosten:
Veel ten goede verbeterd.
Blij met erratum. Accountantsverklaring ..verbeterpunten oppakken.
Rob Bannink: vooruitgang geboekt..kanttekening..vragen deels
beantwoordt…adviezen van de accountant…oppakken.
Floor:
niet zo enthousiast over de jaarrekening.
EVA:
groene vinkjes discutabel. meer oog voor risico’s.
Joon:
dank voor de complimenten. Grip op de knip. Toename van de reserves. Vinkjes
moeten beter onderbouwd worden. Kamps:Risico door de accountant op ICT. Kamps: U kunt het vinden in de Bestuurssamenvatting. Joon: Antwoord niet in mijn hoofd.
Van Geest:
we hebben de potjes opgesoupeerd. Wegen, groen en verlichting slecht.
Nel Schuts: Keerpunt 2010
stemt tegen.
Jacques van Geest: niet
zinnig tegen te stemmen. Voor.
11 voor en 2 tegen.
Motie: unaniem aangenomen.
Kadernota
Motie 1:
Ben Peters: motie instellen stimuleringsfonds duurzaamheid.
Opzetten cooperatie.
Garantstellen zonnecollectoren. Slimme groenprojecten. Impulsen duurzame
economie.
Dictum: stimuleringsfonds
duurzaamheid instellen. EVA:
financiering?
Jacques van Geest: motie gekaapt van VPGrave.
Motie 2:
Smulders: Historisch Grave.
Amendement. Plan van Aanpak. Masterplan Historisch Grave. Doorontwikkelen in
alle facetten. Kort bondig en actie gericht. Gereed hebben bij de begroting.
Jacques van Geest: weer nieuwe instructie meegeven aan het college. Losse
flodder. Niet steunen.
Jacques van Geest:
Een rondje juichen op niet
terechte gronden. Eind van het jaar weer opnieuw discussie.
Kamps:
Niet eens met elkaar.
LOKALO’s verhogen belasting voor burgers.
Niet eens met de anderen.
Joosten:
moties geven vorm aan
veranderende rol.
Nel Schuts:
Gelabelde gelden van Den
Haag. Jeugdgelden niet in de reserves?
Kadernota zet de
piketpaaltjes. Beantwoording vragen van ons mag klantvriendelijker. Niet
instemmen
met verhoging rioolrechten.
Investeringen: zetten we
vragen bij hondenuitlaatplaatsen.
Gelden meicirculaire
sociaal domein borgen.
Joon:
Kadernota moet gebruikt
worden voor beschouwingen. We houden ons aan het functioneel ontwerp.
Meicirculaire volgend jaar wel verwerkt
Reactie op moties:
Motie 1.:We weten uw
belang. Sympathieke motie.
Motie 2: zeer blij met
deze motie…gekozen voor Historisch Grave. Kort en klein krachtig plan.
Jacques van Geest:
Bastion van Zorg eerst nu
Historisch Grave.
Joon:Twee grote peilers:
Bastion van Zorg en Historisch Grave…
Schorsing op verzoek van Kamps:  tien
minuten.
Kamps: woord Jacques van
Geest.
Oppositie overleg.
Motie 1. Stimuleringsfonds
Duurzaamheid. Sympathiek als hierover contact was geweest omdat oppositie hier steeds op hamerde.
Motie 2. Bereid te
ondersteunen. Als er zak met geld bij geleverd wordt.
Wethouder wil verder gaan
dan de betreden paden.  Anders geen geld
erbij.
Nel Schuts:
Motie 1:
Sympathiek. Edelmoedig van Jacques van Geest om te ondersteunen.
Motie 2:
Onze voorkeur plannen RBT verder uitbouwen..
Jacques van Geest: motie 2 totaal overbodig.
Kamps:
we hebben een RTB.. geen meerwaarde zonder zak met geld.
Nel Schuts:
geen extra werk? Intern. Kort ambtelijk document.
EVA:
kadernota…uitgaanspunten…verhogingen niet te verantwoorden…greep uit de
rioolreserves…extra belasting ..en ook OZB verhoging ga ik niet mee akkoord.
Overleg met allen was wel prettig geweest.
Ben Peters:
motie 1 is pas vanmiddag rond gekomen.
EVA:
oproep naar de toekomst…ook CDA logo is groen.
Mis finantiele paragraaf.
Potentiele relevante motor
voor de Graafse economie.
Burola vol met plannen.
Waarom nu wel effect?
Webmaster, voorzitter partij Keerpunt 2010: 

Tot zover de vergadering. Rest nog afluisteren tot 22.30 uur. Om 22.30 uur werd de vergadering geschorst tot volgende week dinsdag om 19.30 uur. 

Twee belangrijke agendapunten worden dan nog behandeld:
17. De vaststelling van bestemmingsplan ” Buitengebied, eerste herziening “. 


18. De visie “Werken aan de vesting” – visie op de herontwikkeling van het VISIO-terrein. 

Vele personen op de publieke tribune moeten dus, net als de raad, het college, griffier, pers en ambtelijke ondersteuning weer naar het stadhuis komen. En als je op vakantie bent als raadslid keer je dan terug? 

Leo de Vreede zal gniffelend gezien hebben dat zijn inspreekbeurt op zijn plaats was. De vergadering was te overvol. 

De agendacommissie moet dit zo niet meer laten gebeuren!!!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *