Mondelinge vragen van Keerpunt 2010 op verantwoordingsdag Jaarrekening 2014.
Complimenten voor de vormgeving en overzichtelijkheid van de jaarrekening. Goede stap voorwaarts.
Vroeger werd er in een extra informatieavond nadere uitleg gegeven voor de hele raad door het ambtelijk apparaat. Waarom is dat afgeschaft?
Om de jaarstukken en het jaarverslag goed te kunnen bestuderen is tijd nodig.
Volgens de agendacommissie hadden de vragen van te voren ingediend moeten worden. Maar door een overvolle agenda, o.a. bestemmingsplannen buitengebied is dat niet gelukt. Ook is de behandeldatum naar voren gehaald.
Nu op deze plek maar onze opmerkingen en vragen. Eventueel schriftelijke afhandeling.
Vooraf een brandende vraag:
Hoeveel is er dit jaar meer aan wethouderssalarissen, wachtgeld voor vertrokken wethouders, onkostenvergoeding en pensioenvoorziening voor wethouders uitgegeven dan in 2013?
1. blz. 2
Bij de legenda realisatie staan drie blokjes die ook weer terug te vinden zijn in de jaarrekening. Hoeveel zijn er niet gehaald? Hoeveel deels gerealiseerd?
2. blz. 5
Verkiezingen hebben geresulteerd in een nieuwe coalitie. Aanvulling: Er is zelfs een nieuwe raad en een nieuwe oppositie gekomen.
3. blz. 5
Welke positieve resultaten zijn er geboekt bij CGM? Voor Grave en andere gemeenten?
4. blz. 5
Hoe gaat de raad van inspiratie op het gebied van toerisme en recreatie er uit zien? Wanneer wordt deze geinstalleerd?
5. blz. 6
Extra storting in voorziening pensioenaanspraken. 288.000 euro. Nadere uitleg graag.
6. blz. 6
Specificatie externe advieskosten…nadeel. Uitleg.
7. blz. 6
Nadere uitleg over: nadeel aanwending reserve. voordelen subsidie openbaar onderwijs en sport algemeen.
Nadere uitleg over: nadeel aanwending reserve. voordelen subsidie openbaar onderwijs en sport algemeen.
8. blz. 6
Uitleg over bedragen onder 5. Bij uitvoeringskosten WMO geen bedrag ingevuld.
9. blz. 6
Bij Algemene dekkingsmiddelen staat bij OZB opbrengst geen bedrag. Bij mutaties in de reserves zowel een voordeel als een nadeel???
10. blz. 15
Kunt U meer vertellen over de samenstelling van de ene overlastgevende jeugdgroep en de ene hinderlijke jeugdgroep? Wanneer wordt hinderlijk gedrag opgeschaald naar overlastgevend?
11. blz. 16
Waarom zijn we 124 plaatsen gedaald op de landelijke lijst van de meest onveilige gemeenten?
12. blz. 16
Waarom heeft het project IFO vertraging opgelopen?
13. blz. 17
Eindstreven bestuurlijke samenwerking Land van Cuijk?
14. blz. 17
Wanneer wordt het bestuursconvenant voor de Regio NO Brabant getekend?
15. blz. 17
Wat betekent het Platform Noordelijke Maasvallei voor Grave?
16. blz. 18
Waarom staat er n.n.b. bij indicator termijnoverschrijdingen?
17. blz. 19
Waneer komt het jaarverslag van de commissie-bezwaarschriften? Waarom is dat er nog niet?
18. blz. 20
Kosten bestuur 302.000 euro negatief. Uitleg graag.
19. blz. 27
Beleidsdoelstelling verblijfsmogelijkheden voor toeristen vergroten. Welke middelen worden daarvoor ingezet?
20. blz. 30
Graag nadere uitleg over de drie beleidsdoelstellingen. Zijn er ontwikkelingen te melden over Katrien, de Westhoek en Esterade?
21.blz. 36
Bij indicator realisatie streefwaarde 11 realisatie 0.
Uitleg: geen kennis in huis. Wat wordt er aan gedaan om de kennis wel in huis te krijgen?
22. blz. 39
Een toekomstbestendige woonmarkt wordt afgevinkt met een groen symbool. Nadere uitleg?
23. blz. 42
Wanneer kunnen we de kerkenvisie verwachten voor behandeling in de raad?
24. blz. 42
Ondernemersvriendelijke dienstverlening bieden met rendement door samenwerking. Afgevinkt met groen. Is niet realistisch. Uitleg???
Ondernemersvriendelijke dienstverlening bieden met rendement door samenwerking. Afgevinkt met groen. Is niet realistisch. Uitleg???
25. blz. 43
Indicator. Waarom is het aantal starters nog niet bekend? Een telefoontje naar de KvK geeft al duidelijkheid.
Streefwaarde aantal bedrijven 940. Gerealiseerd 741. Uitleg. Bedrijven gestopt?
26.blz. 55
Aantal meldingen relatief schoolverzuim streefwaarde 36 realisatie 66. Graag uitleg.
27. blz. 56
Mooie cijfers van Graafs Museum. Zijn er ook cijfers van het Filmcafe?
28. blz. 57.
Het hoge aantal van versterkte jeugdledensubsidies stemt ons tevreden.
29. blz. 58. Komt er nog een sportraad in Grave? Staat wel op het wensenlijstje.
30. blz. 58.
Waar uit bestaat het bedrag van 55.000 euro voordeel bij sport?
31. blz. 61.
Worden er nog pogingen ondernomen om de wijkraden wel het convenant te laten ondertekenen?
32. blz. 63.
Op grond waarvan vinkt het college de drie beleidsdoelstellingen bij welzijn en gezondheidszorg groen af? In heel Nederland ziet men dit juist achteruit gaan. Graag nadere uitleg.
33. blz. 63.
69. Verklaring van de forse afwijkingen aanvragen bijzonder bijstand en reductieregeling n.l. 357..225 en 120…70.
34. blz. 72.
436.000 euro voordeel op maatschappelijke zorg is meer dan 10% van het budget. Dat moet nader verklaard worden.
35. blz. 73
De beleidsdoelstelling structurele uitgaven met structurele middelen afdekken krijgt een geel vinkje. Uitleg.
36. blz. 77.
Hoeveel honden zijn er in Grave? Opbrengst 77.000 euro.
37. blz. 79
Wanneer sluit Grave aan op de landelijke voorziening WOZ (LV WOZ)?
38. blz. 83.
Wanneer is er zicht op de afwikkeling van personele fricties? Kan dit risico 250.000 euro kosten?
Wanneer is er zicht op de afwikkeling van personele fricties? Kan dit risico 250.000 euro kosten?
39. blz. 114.
Woningbouwprogramma. Komen er zorgwoningen in Katrien?