Zomerreces is voorbij. Keerpunt 2010 draagt onderwerpen aan voor de Regionale Rekenkamercommissie.

1. Scheepswerf onderzoek: 

Meermalen is door raadsfracties verwoord dat de gang van zaken die heeft geleid tot het   faillissement van de Scheepswerf Grave een onderzoek door de Rekenkamercommissie rechtvaardigt. 

• Hoe had dit debacle voorkomen kunnen worden? Waardoor ging het zo ontzettend fout?

2. Extra kosten ten gevolge van de keuze dit college met twee externe wethouders: 

• Extra kosten over de gehele aanstaande raadsperiode. We weten officieel niets van Adams. Waarom moest hij vertrekken? 

• Extra kosten afgelopen periode reis- en verblijfskosten 2 externe wethouders?

3. Gemeentelijke communicatie met inwoners, bedrijven , verenigingen en andere partijen.

• Dit kan een onderzoek zijn Land van Cuijk breed. Hoe optimaliseren?

4. Decentralisaties vragen om een rekenkamer met een vooruitziende blik.

                    Concrete vragen van Keerpunt 2010:

1. Welke taken worden precies gedecentraliseerd, welke partijen zijn daarbij betrokken in welke rol?

2. Aan welke wettelijke eisen moet de gemeente voldoen bij de uitvoering van deze taken?

3. Welke keuzes moeten voor de invulling van zorg en ondersteuning op het gebied van de WMO, Participatiewet en Jeugdwet gemaakt worden en wat zijn de gevolgen van die keuzes? En dus ook: waar ligt de ruimte voor het maken van politieke keuzes?

4. Kunnen we een zinvolle bundeling van informatie krijgen toegespitst op de taken van de raad en benadruk de zaken waar kaderstelling en controle om draaien: keuzes, kansen, risico’s en het inzichtelijk maken van resultaten en effecten.