Grave Lokaal

Scheepswerf Grave: reacties op de site van de Gelderlander en bijeenkomst in Waalwijk.

VVD gedeputeerde Pauli bepleit
een pro-actievere rol van gemeenten
bij zaken die spelen. De rol van de overheid
moet veranderen.

Goed gezegd Peter,de order is nog niet vergeven,deze speelt nog steeds anders gaat de bewindsvoerder niet zoveel moeite doen.
Wat ik in deze kwestie mis is een goed argument waarom de werf geen schepen?van 135 mtr mag bouwen,waarom niet.
Ga me niet vertellen dat het aan de overlast (verkeer) ligt. Je krijgt van 4 schepen van 110 mtr die ze wel mogen bouwen toch meer overlast aan verkeer.
En wat dacht dan je van de vrachtauto’s s’morgens vroeg rondom de C-1000?
jan – 25-04-2012 | 15:49

Wouter en andere azijn …. ers. 

Als ik alles correct lees heeft de ondernemer juist gehandeld. 

Namelijk ondanks politieke druk vanuit Den Haag was de geboden oplossing geen oplossing.

De wethouder heeft een dikke plaat voor zijn kop, door de zaken anders voor te stellen dan deze in werkelijkheid zijn. 

De werf hoeft niet uit te breiden ze mogen nu meerdere schepen van max 110 meter afmeren maar niet 1 van 135 meter… 

Nu hoef je geen hogere wiskunde gestudeerd te hebben om te concluderen dat er van uitbreiding geen sprake is.


Anderen stelden ze hadden geen werk en zaten tot de nek in de schulden… de bewindvoerder heeft andere bevindingen en die man zit er niet om van Kessel een plezier te doen !


En ja als elke goede ondernemer heeft van Kessel het bedrijf in meerdere BV’s opgesplitst om te voorkomen dat alles naar de haaien gaat bij calamiteiten als deze…

Met andere woorden ik kan uit dit bericht allen maar concluderen dat van Kessel door de gemeente in een hoek gedreven was en niks anders kon doen dan de publiciteit opzoeken. 

Mocht dit avontuur verkeerd aflopen hoop ik dat de verantwoordelijke wethouders per direct ontslag nemen zonder wachtgelden en dergelijke. 
Hadden zij correct gehandeld waren er nu 2 schepen in aanbouw en 60 man/vrouw aan het werk !
Peter – 25-04-2012 | 14:24
Bron: website de Gelderlander

Een gedachte over “Scheepswerf Grave: reacties op de site van de Gelderlander en bijeenkomst in Waalwijk.

  • Matje Nuijen

    WAAROM zou de VVD met als fractievoorzitter Dhr. Harrie de Greeff en voormalig wethouder Dhr. Bos zo "anti" scheepswerf zijn. Van de heer Bos is het duidelijk. Hij heeft, tijdens de uitreiking van de ondernemersprijs van het Land van Cuijk in 2008, zijn glas champagne onvoldoende bij mogen vullen. Dhr. de Greeff mocht hier niet bij zijn, maar dat is niet zijn reden. Zijn belangen liggen ergens anders. Nevenfuncties volgens de gemeente Grave; VVD
    Harrie de Greeff
    – Geen nevenfuncties.
    Ga je echter op internet zoeken bij Harrie de Greeff, dan blijken er toch nog welke enkele te zijn!?
    Op mijn zoektocht naar andere constructies, zoals bedacht zijn tegen de Scheepswerf, kwam ik bij het bestemmingsplan van "de Koninginnedijk" ook hier geen restricties tegen voor het tentoonstellen/showen en verkopen van caravans met welke lengte dan ook.??? Wel zag ik bij "ja,mits"-activiteiten; scheepswerven voor schepen groter dan 25 mtr!!??
    Wie heeft er welke belangen? Komt hier iedereen mee weg? Zoveel tegenstrijdigheden en dubbele belangen. Gemeente Grave dit straatje gaat niet onopgemerkt schoongeveegd worden!

    Beantwoorden

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *