Grave Lokaal

Gastcolumnist Ben Bongaards: Damschreeuwer

Niks mis met Freddy Klooté. Laat ik daar maar
mee beginnen. Wat ik op de korrel neem is zijn kenschets van Jacques Leurs als
variant op de ‘Damschreeuwer’. 
Ik bleef op die kwalificatie hangen. De Damschreeuwer,
een gestoorde persoon, verbrak in
2010 de stilte en ingetogenheid van de dodenherdenking op De Dam en zorgde
daarmee voor blinde paniek. 
Strikt genomen is er geen sprake van schelden, maar
als Leurs zo wordt weggezet, lijkt me dat 
precies de bedoeling, hem wegzetten als iemand die maar wat roept. Het
heeft met schelden gemeen dat het wijst op een gebrek aan argumenten. De
lachers op de hand, een gek naroepen.
Met welke realiteit strookt dit eigenlijk?
Met de werkelijkheid van een raadslid dat keurig op de hoogte is gehouden van
de stand van zaken en desondanks….? 
Als je kijkt hoe Leurs zich op de hoogte houdt van wat er onder de mensen
leeft, tel je 14 raadsleden en een compleet college (stadhuis) die daar een
puntje aan kunnen zuigen. 
Als je kijkt hoe college en coalitie, de twee handen
op die ene Graafse buik, de raadsleden van de oppositie en met hen de hele
bevolking onkundig houden van wat er speelt en wat er aan beleid bekokstoofd
wordt tot het moment dat ze alles in (lekke en gedeukte) kannen en kruiken
hebben, kom je dichterbij de werkelijkheid. 
De Schreeuw van Munch
De werkelijkheid van Leurs als raadslid is er inderdaad eentje van
machteloosheid. Het doet mij meer denken aan De Schreeuw van Munch (1893). Leurs
schreeuwt  niet op De Dam, maar van de
daken. Klopt het niet wat hij zegt, dan komt dat omdat hij verstoken blijft van
informatie die hij als raadslid hoort te krijgen. Het klopt wel als verwoording
van hoe hij, de oppositie en de burgers in Grave worden behandeld. Je kunt er
alleen maar naar raden wat er op het stadhuis speelt. Kijk je naar De Schreeuw,
dan zie je de frustratie en ontreddering uit de verf spatten. Dat is een
geestesgesteldheid die wonderwel past bij Graafse oppositie anno 2012. 
Toegegeven, Jacques zou zich soms wat genuanceerder uit kunnen drukken, maar in
de Graafse politieke werkelijkheid is het niet gauw te ongenuanceerd. 
Wil je als bestuurder niet, dat je met de botte bijl bejegend wordt? Er is een
zeer probaat middel om op voorhand dit wapen uit handen te slaan: openheid,
eerlijke informatie, eerbiediging metterdaad van het recht van ieder raadslid. 
Dat heet democratie. Dat bestuurlijk Grave daarbij spartelt als een duivel die
een plens wijwater meekrijgt, kan Leurs moeilijk nagedragen worden. 
Bovendien voel
ik aan mijn water dat hij akelig dicht bij de waarheid geraakt  is, dichter dan de wethouder die zijn zeperd
hult in rozengeur en maneschijn, alsof hij niet de mantel uitgeveegd gekregen
heeft van Verhagen en alsof hij de benen onder zijn politieke kont uitgelopen
heeft voor de scheepswerf. 
Het wel geïnformeerde
deel van de raad is blij met Daandels voorstelling van zaken; denkt er het
zijne van maar bepraat dat achteraf ‘ en petit comité’ en zal de wethouder
complimenteren: ‘Je hebt je er goed uitgeluld, Eric, chapeau!’ 

Damschreeuwer… Freddy hoeft uiteraard geen positie te kiezen en mag zien wat
hij ziet. Waarschijnlijk ongewild heeft hij met zijn kwalificatie wel een
positie gekozen. Ik vermoed dat hij zich daar bij nader inzien niet senang zal
voelen…  

Een gedachte over “Gastcolumnist Ben Bongaards: Damschreeuwer

  • Matje Nuijen

    Geachte heer Bongaards, wederom een bijzonder duidelijk artikel over de gehele situatie zoals die zich heeft voorgedaan. Ik geloof niet dat de heer Klooté het zo bedoelt heeft, maar het zou zomaar wel op die manier kunnen worden uitgelegd, door de coalitie.
    Gewoon art. 16.1.2 uit Hoofdstuk2 behorende bij het BP centrum Grave, rectiviseren. Sluwe toevoegingen die op het laatste moment zijn aangebracht, maar totaal niet relevant zijn,snel schrappen. Wat wordt anders de volgende stap naar graafsche ondernemers? Voor de bakker, niet meer als 10 broodjes in een zak, of voor de slager, geen worst langer als 65 cm, of voor de bloemist, niet meer als 25 rozen in een boeket?!

    Beantwoorden

Laat een antwoord achter aan Matje Nuijen Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *