Vertrouwelijke informatie gemeenten: geheimhouden of informeren?
Laatst gewijzigd: dinsdag 7 februari 2012 – 23:49 | Auteur: Niels Hoven, van den
GRAVE – Politieke onrust in Grave. Een raadslid klapte in januari
uit de school: hij lekte vertrouwelijke informatie en dat mogen
raadsleden niet. Het was voor Gravenaar en oud-wethouder
Leo de Vreede reden om de geheimhouding dinsdagavond
in de gemeenteraadsvergadering ter discussie te stellen.
In Grave zitten ze met een stuk bouwgrond in hun maag.
Het dossier Wisseveld. De gemeente wil ervan af en informeerde
in oktober vorig jaar daar de raad over. Uit die vertrouwelijke
informatie lekte raadslid Jacques Leurs één detail: de datum
waarop de beslissing over een contract zou worden genomen.
Van die geheimhouding wil De Vreede af: “We zeggen hier
in een democratie te leven. Dan moet je de burgers
informeren en betrekken bij politiek.”
Er zijn uitzonderingen, volgens De Vreede: “Zaken die over
personen gaan of wanneer besluiten nog niet ver genoeg zijn
om aan de raad te vertellen.” Raadslid Jacques Leurs is het
met De Vreede eens. Zijn collega-raadslid in Grave
VVD-er Harry de Greeff ziet de geheimhouding wel zitten.
“Als je als raadslid alle dingen die we mee maken de
bevolking moeten raadplegen, dan zijn we verkeerd bezig”,
zegt hij.Gisterenavond stemde de raad in Grave over het
opheffen van geheimhouding in het dossier Wisseveld.
Een meerderheid was tegen opheffing. Leo de Vreede
was teleurgesteld in zijn voormalige collega politici.
Eerste publicatie: dinsdag 7 februari 2012 – 23:46
Bron: website omroep brabant