Kaders Keerpunt 2010 wijzigingen bestemming Het Arsenaal.

1.   De gemeente moet in overleg gaan met de plannenmakers uit het verleden en de 
        initiatiefnemer van Hart van  Grave en met Jan des Bouvrie om tot een goede 
        invulling  te komen van  het  Arsenaal.
2.  Bij een nieuwe bestemming heeft de gemeente inspanningsverplichting m.b.t. het opknappen 
       van De Kat.  ( het plan is er en we hebben er geld voor gereserveerd).
3.  Op verzoek van de gemeente is door de initiatiefnemer van Hart van Grave en de initiatiefnemer
       van de Hema een DPO onderzoek gedaan. Dit DPO onderzoek geeft een duidelijk inzicht. Dus 
       geen nieuw DPO onderzoek laten doen.
4.  Is er nog behoefte aan appartementen? Recente cijfers over de woningbehoefte erbij 
       betrekken.
5.  Dit project mag v.w.b. de ambtelijke capaciteit niet concurreren met project nieuw Maaszicht 
       en het project Hart van Grave. We hebben nu al te weinig ambtelijke capaciteit.
6.   Het Arsenaal moet niet verder verkommeren.
7.  Herontwikkeling van Het Arsenaal is noodzakelijk.

P.S. Als U  in het linker vakje Jan des Bouvrie of Arsenaal intypt krijgt U alle artikelen te lezen  te beginnen in nov. 2008 met de boete van Domeinen ter hoogte van meer dan  225.000 euro!! Het CDA wilde toen de notaris aansprakelijk stellen. De toenmalige raad wilde dat niet en gaf het college opdracht dit forse bedrag te betalen. Informatie bij advocaten leerde ons dat Grave zeer kansrijk was om in het gelijk gesteld te worden!!!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

%d bloggers liken dit: