20 aug. 2017

WIjkraad Binnenstad peilde de mening over diverse onderwerpen tijdens hun bijeenkomst.

STELLING 1

In het nieuwe ‘historisch Grave’ is geen ruimte voor hoogbouw, zoals oude Maaszicht en zoals nu overwogen wordt door de ontwikkelaar, bij de haven (7 verdiepingen).
 
 Commentaar / opmerkingen
  • De hoogbouw is een doodzonde voor een historische stad van de grootte van Grave
  • Verschrikkelijk die hoogbouw!
  • Horizonvervuiling; daarom alleen al zou het oude Maaszicht wegmoeten.
  • Vreselijk!
  • Helemaal eens; de kerktoren moeten we gebruiken als richtpunt, zowel vanuit Nijmegen als vanuit Cuijk.
  • Mee eens, denk aan een doorgang naar Oliestraat; Pauselijke Staten straatje.
  • In historisch stadje hoort geen hoogbouw!
  • Huidige hoogbouw past niet binnen Grave, maar als hoogbouw getransformeerd kan worden naar een historische uitstraling, is hoogbouw geen issue.
  • Hoogbouw past niet, sowieso niet en dus ook niet in een ander jasje. Het maakt het historisch silhouet kapot en verpest het uitzicht, m.n. als je de stad vanuit Cuijk benadert.
  • Hoogbouw ontneemt het zicht op historische gebouwen. Het liefste weg dus.
  • Hoogbouw moet wel in het straatbeeld blijven van het kleine stadje Grave, maar niet deze hoogbouw. Hoogbouw van Catharinahof is geen probleem omdat die buiten het centrum ligt.
  • Flat of hoogbouw past niet in het centrum, maar kan wel op een andere plek in Grave.
  • Een beetje nieuw moet kunnen, maar minimaal.
  • Sterk afhankelijk van de plaats.
  • Vinger aan de pols bij GBB, anders doen ze gewoon wat ze willen.

Geen opmerkingen: